Pensamiento estratégico

2013
PENSAMIENTO ESTRATÉGICO
Basado en el personaje principal de la película
“Petróleo Sangriento”

UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TEMUCO
09/11/2013

UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TEMUCO
Estrategias Empresariales

INTRODUCCION
En el siguiente informe se presenta un análisis del pensamiento estratégico basado en el personaje
principal de la película “Petróleo Sangriento”, Daniel Plainview.
Elestudio se realiza tomando como base las características definitorias de los pensadores estratégicos
que se detallan en los apuntes vistos con anterioridad, mediante un comparativo de distintas escenas
que sucedieron en el transcurso del film destacando el proceder de este personaje, con la finalidad de
asociar su constante actuar con las herramientas propias de un estratega.

2

UNIVERSIDADCATÓLICA DE TEMUCO
Estrategias Empresariales

RASGOS PERSONALES
 Amplitud
Se puede deducir a través de la evolución en la forma de extraer el petróleo (estructura del pozo),
desde un inicio hasta finalizada la película, que Daniel amplió notablemente sus conocimientos que
llevó a la practica en su empresa. Así mismo en el ámbito del transporte, que era un tema clave en la
industriapetrolera de esos tiempos, el personaje conocía más de una alternativa para poder llegar con
el petróleo a empresas como Unión Oil.
 Apertura
Si bien el personaje principal de la película tenía la capacidad de adaptarse a imprevistos en ciertos
casos, era más bien poco receptivo a nuevas ideas y opiniones de las personas que interactuaban con él,
era muy poco tolerante a las críticas y estabasiempre a la defensiva.
 Punto de vista positivo
Que más claro respecto de asumir retos con la creencia firme de la posibilidad de éxito que poseía
Daniel, que haber llevado a cabo el viaje para confirmar en terreno junto a su hijo la información
entregada por Paul respecto a la existencia de petróleo en el pueblo Little Boston.
Además esta característica es destacable en todo el transcurso dela película, a través de las charlas que
Daniel entregaba a los habitantes de los lugares en los cuales deseaba trabajar, convenciéndolos que
sus proyectos e ideas eran viables, y entregarían valiosos beneficios a la comunidad, como educación y
riquezas, entre otros.
 Enfoque en el futuro
El Sr. Plainview sin duda estaba muy alerta a las oportunidades que se pudieran presentar de las cualespudiera sacar provecho en el corto, mediano o largo plazo, para cumplir con sus objetivos y hacer
crecer sus riquezas. Prueba de esto se puede apreciar cuando se hacer cargo del bebé (H.W.) que queda
sin su padre al morir en un accidente de trabajo, pensando en que podría ser un buen compañero y lo
ayudaría a conseguir sus propósitos, es más, se lo hizo saber cuándo le confiesa que no es supadre y le
menciona que lo adoptó solamente “porque necesitaba una cara dulce para comprar tierras” y poder
llegar con mayor facilidad a las personas de su interés.
Además de lo anterior, este rasgo se puede observar cuando Daniel conoce a su supuesto hermano, ya
que inmediatamente lo considera un aliado de confianza para su empresa.
Así también el protagonista estaba siempre alerta a lasamenazas que se pudieran presentar y a las
cuales día a día estaba expuesto, como los accidentes laborales, ya que no existían las medidas de
seguridad necesarias para prevenir que esto ocurriera, como la explosión del pozo cuando su hijo
lamentable pierde el sentido auditivo, o también cuando muere un trabajador al caerle encima una
broca. También se puede mencionar como una constante amenaza, laambición y lucha de poder de su
antagonista Eli, y su sermón e influencia a la comunidad que lo sigue.

 Curiosidad
El personaje principal aparentaba interés en las personas de las comunidades, pero finalmente solo era
para obtener beneficios propios para su empresa y aumentar sus riquezas. Esto lo podemos apreciar ya
que siempre ofrecía visita a las personas en sus hogares, demostrando...