PENSAMIENTO FINANCIERO

Haciendo un breve repaso de la historia del pensamiento financiero, podemos identificar varios ejes clave para un análisis más preciso. Estos ejes siempre se van a encontrar dentro de un continuocuyos extremos lo constituyen por la derecha el neoliberalismo y por la izquierda la socialdemocracia.

Los ejes que podemos identificar son: la asignación eficiente de los recursos, el papel delEstado como agente económico, los tipos de impuesto, y los efectos de la acción fiscal del Estado en la renta.

En este sentido, las primeras teorías elaboradas en clave neoliberal serían las de laescuela fisiocrática, donde el papel del Estado sería marginal, con un margen de obra reducido ya que existiría un “orden natural” impuesto por la providencia que marcaría los límites dentro de los quepuede operar el Estado. Abogarían por un impuesto en relación con la tierra y estaría caracterizada por un fuerte laissez-faire económico. En contraposición se situaban los cameralistas, que defendían unpapel del Estado activo, que acepta la responsabilidad de las condiciones morales y de bienestar de sus súbditos.

Siguiendo en el tiempo observamos cómo, dentro de la hacienda pública clásica,autores como Stuart Mill, David Ricardo o Adam Smith coinciden en dos pilares comunes. El pilar político de la filosofía liberal, y el pilar económico de su teoría del desarrollo. Esta escuela dehacienda pública clásica nos aportó la teoría “constitucional” de la actividad económica del Estado resumida en tres dogmas: la neutralidad impositiva, el equilibrio presupuestario y la “justa” distribuciónde la carga impositiva. Gladstone pondría en práctica todo ello durante su mandato en Inglaterra a mediados del siglo XIX.

En cuanto a los fundamentos de las socialdemocracias europeas tenemos queremontarnos a Adolph Wagner. En este sentido las ideas del autor se basan en un alto gasto público, un alto nivel de renta per càpita, además de un crecimiento económico razonable. El Estado cumple...