Pensamiento Juridico

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR
UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PROGRAMA DE FORMACIÓN DE GRADO DE ESTUDIOS JURÍDICOS

PENSAMIENTO JURIDICO

VARELA RAIZA
C.I. N° V-7.268.276
MONCAYO ANNY
C.I.N° V- 14.183.898
MIJARES GREGORIA
C.I N°V-11.000.028

PROF: ARLEX ROJAS

Antecedentes:
La Lógica remite sus primeros historialesa la Grecia antigua donde Aristóteles, comienza a utilizar el adjetivo lógico, cuyo significado comprende el amplio tipo de acepciones de los términos razón y palabra.
Podríamos considerar la lógica como La ciencia de pensar rectamente, es decir, como un proceso intelectual ordenado a obtener razonamientos correctos o formalmente válidos ( lógica formal o pura) , sino también como unproceso que conduce al conocimiento verdadero ( lógica dialéctica o material ).
Entendemos la lógica jurídica como la parte de la lógica que examina, desde el punto de vista formal, las operaciones intelectuales del jurista, así como los productos mentales de esas operaciones: conceptos, divisiones, definiciones, juicios y raciocinios jurídicos, merecen en razón de su objeto especifico elnombre de lógica jurídica.
Identidad de lo lógico jurídico: La norma que permite lo que no está jurídicamente prohibido o prohíbe lo que no está jurídicamente permitido es necesariamente válida.
Contradicción de lo lógico jurídico: Dos normas se oponen contradictoriamente cuando teniendo ámbitos iguales de validez material, espacial y temporal, una permite y la otra prohíbe a los mismossujetos la misma conducta.
Los planteamientos de Bentham llegaron a tener ciertos rasgos peculiares que se circunscribió a un campo mas enmarcado en el debate propio del ejercicio , que llego a definirla explícitamente como una lógica judicial, entendiendo por esta el conjunto de reglas que sirven para guiar la mente del profesional del derecho en las cuestiones tanto de hecho como de derecho yasegurar así el éxito en foro.
LOGICA JURÍDICA
•DEFINICÓN:

Cuando escuchamos la expresión de lógica jurídica, esta nos genera algunas impresiones. La primera de ellas es concebir a la lógica como una “ciencia auxiliar” del Derecho, una especie de “método de investigación” aplicable al Derecho, o bien, conceptualizamos esta lógica del Derecho, como una “área del conocimientojurídico”.
La lógica jurídica
es una lógica material, es decir, sus reglas principales se encuentran en la lógica formal, encaminadas a una disciplina como lo es en este caso al Derecho. La lógica jurídica es un método de investigación para entender al Derecho, obtiene su principal fuente del conocimiento en la razón y no de la experiencia; el empleo de un lenguaje simbólico delDerecho, permite también formar un paradigma en el conocimiento jurídico, que infiere en resultados perfectos, es decir, razonamientos tan exactos, como los que nos puede dar las matemáticas.

Método teleológico o Funcional:

Es el que está de moda, propugna
que la interpretación se debe realizar en base a su Utilidad-
Finalidad, sus ventajas y también sus costos, si la norma estaCumpliendo tiene finalidad. Ubica el fin y ve si la norma permite
alcanzar ese fin. Se orienta a descubrir la finalidad de la norma y a
determinar el objeto de la prohibición o del mandato, se trata de un
modelo de interpretación de tipo objetivo. Es una creación
Norteamericana de la corriente anti formalista.

ARGUMENTACION

La argumentación está orientada fundamentalmente a persuadir, si
elque realiza es el Juez pretenderá persuadir a las partes. Argumentar es
estructurar un pensamiento y tiene una serie de reglas y tienen que ser
razonables, sirve para persuadir al destinatario de la veracidad o validez
de una tesis. A la retórica hoy en día se le conoce como argumentación. A la retórica hoy en día se le conoce como argumentación.

Antes se creía que argumentar era el clásico...