PEnsamiento sociologico
Páginas: 6 (1422 palabras)
Publicado: 23 de octubre de 2013
ANDREA SANCHEZ
Asignatura: Organización y Entorno Macroeconómico.
Maestría en Administración.
Universidad Nacional de Colombia.
RESEÑA ARTÍCULO “ORGANIZATIONAL CAPABILITIES AND THE ECONOMIC HISTORY OF THE INDUSTRIAL ENTERPRISE” BY ALFRED D. CHANDLER
Para los economistas la definición de firma y sus roles en la economía moderna es mas compleja y significante.
Ronald Coase en1937 fue el primer teórico en preguntarse si los economistas argumentan que la coordinación de los flujos de bienes y servicios se realiza atreves de los mecanismos de precio. ¿Por qué es tan necesaria la organización?, así mismo afirmó que la tarea era descubrir porque la firma emergió en una de intercambio especializado.
Por lo menos 4 atributos teóricos de la firma han aparecido en laliteratura:
1. La firma es una entidad legal-contratos
2. Es una entidad administrativa en donde los administradores coordinan sus diferentes actividades.
3. Es un conjunto de instalaciones físicas que han adquirido destrezas y capital liquido (Efectivos).
4. Son los instrumentos principales de las economías capitalistas por la producción y distribución de bienes y servicios.
En las dos ultimasdécadas del siglo XIX aparecieron un nuevo tipo de empresas industriales que durante el siglo XX crecieron y se consolidaron a medida que aparecían redes de transporte y comunicación. Para finales del siglo XIX el riel del tren, el telégrafo, el barco de vapor y los sistemas de cable hicieron que el tema de flujos de bienes y comunicaciones fueran mas estables y continuos. Antes de esto losmanufactureros no podían garantizar a sus clientes una fecha de entrega determinada, estas tecnologías incrementaron tanto la velocidad de transporte como el volumen de bienes; esto a su vez genero una ola de innovaciones tecnológicas que se dieron en Europa Occidental y USA. A esta etapa se le conoce como la segunda revolución industrial.
Todas las viejas industrias fueron transformadas incluyendoacero, cobre, aluminio, refinación de aceite y azúcar; el procesamiento de productos agrícolas y el enlatado y embotellado de productos.
En cuanto a la industria química, nuevos procesos arrojaron pigmentos, medicinas, fibras y fertilizantes también hicieron aparición la maquinaria pesada para uso agropecuario e industrial acompañado del transporte eléctrico tanto industrial como urbano que dieronluz a los pueblos.
Este aumento de volumen y flujo de materiales conllevo ventajas de costo al asegurar la utilización de la capacidad de producción en fabricas.
Las dos figuras determinantes de costos y ganancias fueron capacidad de producción y rendimiento.
El termino de economías de escala fue acuñado a la economías de velocidad, están dependen tanto de la capacidad de producción comode su velocidad. En las economías de escala se necesita una escala mínima de rendimiento coordinada cuidadosamente en los flujos de proceso como en las entradas (proveedores) y salidas de producto (distribuidores).
Esta coordinación de proceso, entradas y salidas requiere de atención constante por parte de la gerencia.
Las potenciales economías de escala son medidas por su capacidad nominal.Estas economías de escala y alcance dependen del conocimiento, destreza, experiencia y trabajo en equipo.
Ejemplos de las ventajas en costos de las economías de escala:
1880 John Rockefeller Standard Oil Sucedida por la actual Exxon Movil la cual es la compañía mas grande del mundo.
Bayer, Basf y Hoechst. Las tres compañías químicas mas grandes del mundo.
Estas compañías aprovecharon almáximo las economías de escala atreves de las ventajas en costo que esto representa; sin embargo crearon mercado tanto nacional como internacional en donde ubicaron puntos de administración; en donde tuvieron que reclutar equipos de media y baja gerencia para que coordinaron el proceso de producción y el flujo de distribución.
En resumen las tres inversiones realizadas por este nuevo tipo de...
Asignatura: Organización y Entorno Macroeconómico.
Maestría en Administración.
Universidad Nacional de Colombia.
RESEÑA ARTÍCULO “ORGANIZATIONAL CAPABILITIES AND THE ECONOMIC HISTORY OF THE INDUSTRIAL ENTERPRISE” BY ALFRED D. CHANDLER
Para los economistas la definición de firma y sus roles en la economía moderna es mas compleja y significante.
Ronald Coase en1937 fue el primer teórico en preguntarse si los economistas argumentan que la coordinación de los flujos de bienes y servicios se realiza atreves de los mecanismos de precio. ¿Por qué es tan necesaria la organización?, así mismo afirmó que la tarea era descubrir porque la firma emergió en una de intercambio especializado.
Por lo menos 4 atributos teóricos de la firma han aparecido en laliteratura:
1. La firma es una entidad legal-contratos
2. Es una entidad administrativa en donde los administradores coordinan sus diferentes actividades.
3. Es un conjunto de instalaciones físicas que han adquirido destrezas y capital liquido (Efectivos).
4. Son los instrumentos principales de las economías capitalistas por la producción y distribución de bienes y servicios.
En las dos ultimasdécadas del siglo XIX aparecieron un nuevo tipo de empresas industriales que durante el siglo XX crecieron y se consolidaron a medida que aparecían redes de transporte y comunicación. Para finales del siglo XIX el riel del tren, el telégrafo, el barco de vapor y los sistemas de cable hicieron que el tema de flujos de bienes y comunicaciones fueran mas estables y continuos. Antes de esto losmanufactureros no podían garantizar a sus clientes una fecha de entrega determinada, estas tecnologías incrementaron tanto la velocidad de transporte como el volumen de bienes; esto a su vez genero una ola de innovaciones tecnológicas que se dieron en Europa Occidental y USA. A esta etapa se le conoce como la segunda revolución industrial.
Todas las viejas industrias fueron transformadas incluyendoacero, cobre, aluminio, refinación de aceite y azúcar; el procesamiento de productos agrícolas y el enlatado y embotellado de productos.
En cuanto a la industria química, nuevos procesos arrojaron pigmentos, medicinas, fibras y fertilizantes también hicieron aparición la maquinaria pesada para uso agropecuario e industrial acompañado del transporte eléctrico tanto industrial como urbano que dieronluz a los pueblos.
Este aumento de volumen y flujo de materiales conllevo ventajas de costo al asegurar la utilización de la capacidad de producción en fabricas.
Las dos figuras determinantes de costos y ganancias fueron capacidad de producción y rendimiento.
El termino de economías de escala fue acuñado a la economías de velocidad, están dependen tanto de la capacidad de producción comode su velocidad. En las economías de escala se necesita una escala mínima de rendimiento coordinada cuidadosamente en los flujos de proceso como en las entradas (proveedores) y salidas de producto (distribuidores).
Esta coordinación de proceso, entradas y salidas requiere de atención constante por parte de la gerencia.
Las potenciales economías de escala son medidas por su capacidad nominal.Estas economías de escala y alcance dependen del conocimiento, destreza, experiencia y trabajo en equipo.
Ejemplos de las ventajas en costos de las economías de escala:
1880 John Rockefeller Standard Oil Sucedida por la actual Exxon Movil la cual es la compañía mas grande del mundo.
Bayer, Basf y Hoechst. Las tres compañías químicas mas grandes del mundo.
Estas compañías aprovecharon almáximo las economías de escala atreves de las ventajas en costo que esto representa; sin embargo crearon mercado tanto nacional como internacional en donde ubicaron puntos de administración; en donde tuvieron que reclutar equipos de media y baja gerencia para que coordinaron el proceso de producción y el flujo de distribución.
En resumen las tres inversiones realizadas por este nuevo tipo de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.