pensar como un economista


UNIVERSIDAD PERUANA DE
LAS AMERICAS

FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS Y GESTION EMPRESARIAL

Pensar como un economista
QUE ES LA ECONOMÌA


ESPECIALIDAD : ADMINISTRACIÓN Y GESTIÓN DE EMPRESAS

CURSO : MICROECONOMÍA


PROFESOR : Mg. Econ. ROGER ARROYO VERGARA

ALUMNOS : SANTOS ARTURO ESPINOZA MARCHÁN
LUZ MARIA ZEVALLOS MARIÑO

CICLO : III2012


PENSAR COMO UN ECONOMISTA
La microeconomía es el estudio de la manera en que eligen los individuos en condiciones de escasez. Para algunas sociedades donde la escasez no se siente esta disciplina es de poca importancia .Esta reacción se debe a lo limitado de la visión que se tiene de la escasez y también cuando los recursos materiales son abundantes, porque de seguro otrosrecursos importantes no lo son.
El tiempo y el dinero no son los únicos recursos escasos sino también nuestras decisiones económicas ya que en toda decisión hay en mayor o menor medida un problema de escasez. Hacer frente a uno u otro tipo de escasezconstituye4 la esencia de la condición humana. Sí una persona tuviera recursos ilimitados seguramente no tendría mucho significado tomar decisiones.Enfoque de las decisiones basado en el análisis Coste-Beneficio
Muchas de las decisiones que estudian los economistas se basan en el análisis del costo –beneficio, que no es otra cosa que comparar los costos y los beneficios de una actividad cualquiera .la formula para estos casos queda expresada de la siguiente manera: Debo hacer la actividad X si
B(x)>C(x), debe hacerse x; en caso contrario,no.
Para aplicar esta regla se tiene que definir y medir los costes y los beneficios .en la mayoría de las decisiones, no es fácil expresar algunos de los beneficios o de los costos en términos monetarios. Hay cosas sencillas que es posible expresar los costes y los beneficios en términos monetarios. Nuestro precio de reserva, es la cantidad mínima por lo haríamos o no haríamos unadeterminada actividad y mucho dependerá de las circunstancias.
El papel de la teoría económica
Los economistas han sido duramente criticados por postular supuestos poco realistas sobre el comportamiento de los individuos. Esta crítica tiene dos respuestas. En primer lugar los economistas sostienen que los individuos podemos hacer útiles predicciones si suponemos que actúan como si los realizaran. Estaidea ha sido expresada por el premio nobel Milton Fridman quién la explica analizando las técnicas que utilizan los buenos jugadores de billar. Supuestamente los jugadores de billar para sus golpes tienen muy en cuenta las leyes de la física newtoniana. Pero ninguno de ellos a estudiado física. Friedman nos insta a juzgar esta teoría no por lo preciso que sea su supuesto esencial, sino por lobien que predice el comportamiento. Todos nosotros debemos de adquirir la capacidad necesaria para poder abordar distintas situaciones .Muchos economistas creen que se podría comprender mejor nuestro comportamiento si supusiéramos que actuamos siguiendo las reglas de decisión racional y por lo tanto tanteando terminamos asimilando estas reglas.
En segundo lugar la segunda respuesta a laacusación de los economistas postulan supuestos poco realistas es admitir que la conducta real suele diferir de las predicciones de los modelos económicos ya que a veces se comportan como novatos y no como expertos .Pero incluso cuando los modelos económicos fracasan desde el punto de vista descriptivo ofrecen orientaciones muy útiles para la toma de decisiones .Es decir ,aún cuando no predigan como noscomportamos en la realidad, a menudo pueden aportarnos útiles ideas para conseguir nuestros objetivos de la manera más eficiente.
Las trampas habituales en la toma de decisiones
Para tomar decisiones se tendrá que tener en cuenta los costes-beneficios aunque esto no es una tarea sencilla, para las personas que estudian economía es una tarea complicada. Algunos costes están deliberadamente...