Pensar La Guerra (Analisi) - Umberto Eco

PENSAR LA GUERRA

“Pensar la guerra” descubre por qué la guerra ha pasado a ser hoy día inviable. Este artículo, escrito en abril de 1991 y publicado en “La Rivista dei Libri” en los días de laguerra del Golfo pretende convencer al lector de que es de sentido común negar que cualquier contienda sea fructífera. Para ello se emplean una serie de argumentos cuya intención es demostrar que todabatalla está en absoluta contradicción con las mismas razones por las que se hace. Umberto Eco afirma que la sociedad de la información instantánea y del transporte rápido, de la emigraciónintercontinental continua, unida a la naturaleza de la nueva tecnología ha hecho de la guerra algo imposible e irrazonable. Así pues, las nuevas tecnologías de la comunicación permiten flujos informativos capacesde neutralizar cualquier acción de sorpresa y con ella la propria guerra, puesto que no existe contienda en la que no se pueda sorprender al adversario. Por otra parte, la actual guerra ya noenfrenta dos patrias, se trata de una competencia entre infinitos poderes financieros ya que el propio conflicto se juega en términos económicos. Finalmente, debido a la multiplicación de los poderes quetoman parte en la contienda, es posible que, al finalizar, la configuración resultante sea beneficiosa para uno de los contendientes, pero en líneas generales la guerra está perdida para todos. De estaforma, y como cita el autor, vaya como vaya la guerra, al haber provocado una redistribución general de los pesos que no puede corresponder plenamente a la voluntad de los contendientes, la guerra seprolongará en una dramática inestabilidad política, económica y psicológica durante décadas venideras.
Siguiendo la misma línea, este artículo trata también el papel de los intelectuales en todoconflicto, haciendo una clara distinción entre intelectualidad y función intelectual. Para Eco, los intelectuales, como categoría, son algo muy vago. Sin embargo, la función intelectual consiste en...