Pequeno Arquitecto

José Manuel Briceño Guerrero / Obra

www.saber.ula.ve/iconos/jonuelbrigue

J. M. BRICEÑO GUERRERO

EL PEQUEÑO
ARQUITECTO DEL
UNIVERSO

Universidad de Los Andes

Proyecto Iconos de la ULA

José Manuel Briceño Guerrero / Obra

www.saber.ula.ve/iconos/jonuelbrigue

PRÓLOGO
El autor del manuscrito tenía un pequeño taller de encuadernación ubicado entre la Facultad de Humanidades
y la Facultad deCiencias. Fotocopiaba y encuadernaba trabajos de licenciatura, trabajos de ascenso y tesis
doctorales. También fotocopiaba y encuadernaba libros que los estudiantes pedían prestados para ese fin.
Su trabajo era excelente y relativamente barato, pero lento, porque no encuadernaba ningún texto sin haberlo
leído antes con el pretexto de corregir faltas involuntarias de ortografía y lapsus machinae.
Sesabe además que era asiduo usuario de las bibliotecas públicas. ¿Autodidacta? ¿Lector apasionado? Alguien
me dijo que había estudiado arquitectura durante algunos semestres y se había retirado voluntaria y
definitivamente para montar ese taller.
Cuando lo conocí, creí que era tuerto porque tenía un ojo muy brillante y el otro opaco y apagado; pero, según
supe después, se trataba de una deficienciacongénita que en nada afectaba su visión. Era de una aldea del llano
y había abandonado su casa a temprana edad para valerse por sí mismo en los Andes.
Sabía servir sin ser vil ni servil.
Conmigo fue siempre cumplido, cortés y respetuoso. Cuando me pidió que escribiera el prólogo de un libro
suyo, quedé tan sorprendido que acepté imprudentemente. Al leerlo noté la falta de preparación académicasistemática, las ventajas y desventajas del diletante, los altos ecos de variadas lecturas. Escribía calamo currente
de manera un tanto irresponsable; pero sentí un ardor, una autenticidad de la búsqueda, un deseo de invertir lo
vivido en escritura. Por otra parte me impresionó que no hiciera ninguna referencia a los importantes
acontecimientos políticos y económicos que capturaban la atención detodos nosotros en esos días.
Me disgustaron los ribetes obscenos, casi pornográficos, del texto y una cierta falta de pudor generalizada, así
como lo que Podríamos llamar incapacidad para amar.
Lo fui a buscar para proponerle la supresión de ciertos pasajes y para recomendarle la lectura de Hegel en vistas
a una reconsideración de las ideas fundamentales; me encontré con la novedad de que habíamuerto. Una
amiga suya, tal vez la misma que aparece mencionada en el manuscrito, remató todas las cosas del taller para
pagar el entierro y quedó debiendo.
Ese incidente me hizo repensar todo el texto y ahora no sé qué decir. Tenía tres títulos. El primero «de natura
deorum» lo taché considerando que ya en Cicerón era pedante; el segundo «Un dios mostrenco» lo taché
también considerando que esecalificativo es contradictorio con cualquier idea respetable de la divinidad. Dejé
el tercero, «Pequeño arquitecto del universo», porque me pareció más adecuado a su fallido intento de
construir en el mundo un universo de ideas, un cosmos de comprensión capaz de albergarlo a él que vivía su
condición humana como desolada intemperie.
Mérida, 1989, en los últimos maitines de la Semana Santa.

Universidadde Los Andes

Proyecto Iconos de la ULA

José Manuel Briceño Guerrero / Obra

www.saber.ula.ve/iconos/jonuelbrigue

UNO
He decidido ser sincero. Decir la verdad. No puede un hombre hacer nada importante –auténtico– si está
inhibido por consideraciones y respetos. El temor de herir, el deseo de agradar.
Me había gobernado hasta ahora el intento mimético de pasar inadvertido para no sufrir sinnecesidad la
hostilidad de los otros. Soy diferente y los muchos desconfían del que diside, esto lo sé bien. Además, cuando
no lo asiste ningún poder superior tienden a excluirlo por el rechazo, a aniquilarlo por el desprecio y la burla, a
suprimirlo por la agresión abierta. Yo quería evitar el conflicto; escogí la comodidad.
Pero me animaba también una delicada consideración hacia los demás: no...