pequeñas industrias

LOS MEDIOS SOCIALES
URBANOS
 La relación entre un cierto tipo
de hábitat y los modos
específicos
de
comportamiento es un tema
clásico
de
la
sociología
urbana.
 Se ha buscado traducir
volúmenes arquitectónicos o
espacios
urbanísticos
en
términos
de
sociabilidad
desde la práctica común de
generar imágenes sociales
para cada ciudad.

 Keller señala que se trata de dos series de
cuestiones noequivalentes.
 1.- Por un lado, se tienen comportamientos
específicos respecto a la vida social en relación
con los vecinos, esto comprende las actividades
relativas a la vecindad y las relaciones sociales
propiamente dichas.



2.- Por otro lado existe una unidad ecológica
particular (barrios, vecindario,) con fronteras
suficientemente
específicas para
hacer una
separación socialmentesignificativa. Por lo tanto se
reitera la postura bajo la cual es posible manejar
una determinación en ambas direcciones: ¿La
conducta da forma al espacio o el espacio ha
determinado la conducta?

La problemática de los medios sociales urbanos plantea así, al
menos, cuatro series de cuestiones que intentaremos tratar, a
partir de grandes tendencias, no siempre concordantes,
deducidas en la investigación.Después de esta lectura teórica
ordenada, se podrá atribuir a la masa de resultados empíricos un
sentido provisional, con el fin de sintetizar (o reconsiderar) la
formulación del problema.

EXISTE UN COMPORTAMIENTO “URBANO” QUE
CARACTERICE LA VIDA SOCIAL EN LAS UNIDADES
RESIDENCIALES?
 Tratando el tema de la cultura
urbana a nivel específico de la
unidad
residencial,
algunos
autores, comoGuterman, han
encontrado
una
correlación
negativa entre la dimensión de la
aglomeración y el grado de
intimidad y amistad constatado
en las relaciones sociales.
 Sin
embargo
las
unidades
residenciales no son simples
transcripciones de la cultura
urbana a otra escala. Se trata de
nuevas fórmulas de relación
social adaptadas a diferentes
medios residenciales.

 se trata, de hecho, de algo más sutil, yaque la
transcripción de la cultura urbana de unidades
residenciales no se hace de forma directa,. Se trata
de nuevas fórmulas de relación social adaptadas a
los
medios
residenciales
en
las
grandes
aglomeraciones.


A partir del momento en que se podía constatar
que la “ciudad”
no era el equivalente de
“integración social” había necesariamente, para
sustentar la tesis de la cultura urbana, queencontrar las nuevas formas a través de las cuales
se desarrollara el sistema de relaciones sociales,

 Las investigaciones de willmott y Young, son
probablemente las que mejor han observado
estos dos tipos de comportamiento cultural, al
analizar sucesivamente un viejo barrio obrero
del este de Londres y una nueva zona
suburbana de clase media. En esta, la vida se
centra, en primer lugar, sobre elhogar, con la
mujer que queda en casa y el marido que,
fuera de sus horas de trabajo, dedica lo mejor
de su tiempo a actividades domésticas:
jardinería, trabajos manuales de casa, ayuda a
tareas de limpieza.

Pero el hogar no lo es todo: una
nueva forma de sociabilidad se
desarrolla a través de organizaciones
locales, cortas visitas a los vecinos,
frecuentación de “pubs” y reuniones
sociales,según un ritmo bien
definido.
Por el contrario, en el viejo barrio
obrero, la sociabilidad no tiene
necesidad de ser institucionalizada,
las redes de ayuda reciproca
completamente abiertas y la familia
ampliada, eje central de las
relaciones de intimidad, establece la
comunicación entre los elementos de
las diferentes generaciones

Este tipo de comportamiento, en la
medida en que su “descubrimiento”está
unido a los estudios sobre los nuevos
medios residenciales de las barridas
norteamericanas, ha permitido nuevas
tesis sobre la aparición de una forma
cultural que sobrepasaría de alguna
manera el tipo urbano. El suburban way
of life, del que se ha podido hablar así,
después de haber llamado “cultura
urbana” a los rasgos distintivos de las
conductas ligadas a la fase concurrencial
del...