Perdida de variabilidad genetica

UNIVERSIDAD DE LA SIERRA
División de Ciencias Biológicas

Asignatura: Biología de la Conservación

PERDIDA DE VARIABILIDAD GENETICA Y CONSERVACIÓN

Nombre: García Padilla Ibeth Marisol

Grupo: Biología 1-8

Moctezuma, Sonora

13 de marzo de 2012

Introducción
El tamaño efectivo poblacional fue mencionado por primera vez por S. Wright en su trabajo sobre deriva génica, en el queconsidera a éste como el factor determinante de la tasa de decaimiento de la heterocigosis: el número de heterocigotos en una población disminuirá a una tasa de (½N), donde N es el tamaño poblacional (Wright, 1930). En el proceso de deriva génica, los alelos presentes en un momento dado en una población de individuos diploides son sólo una muestra de los alelos presentes en la generación previa, yaque algunos de ellos no fueron transmitidos a la siguiente generación únicamente por azar, y así sucesivamente hacia el pasado (Futuyma, 1986). Con el paso del tiempo, las siguientes generaciones presentarían cada vez menos copias de los alelos originales y cada vez los individuos se volverían más homócigos, aumentando también la probabilidad de que sus alelos sean idénticos por descendencia (vercapítulo 6). En este proceso gobernado por el azar, la pérdida de heterocigocis va también acompañada de cambios en las frecuencias alélicas, ya que un alelo que por azar deje más descendencia aumentaría su frecuencia en la población. Puede entonces considerarse que la probabilidad de que un alelo esté representado en la siguiente generación por i número de copias, depende del número de copiastotal (2N, donde N es el tamaño de la población) de la generación parental y las frecuencias de los alelos. Eventualmente el muestreo azaroso de alelos de una generación a otra llevará a la fijación de una de las copias (frecuencia de 1) y a la pérdida de la otra (frecuencia de 0) generando conjuntamente la pérdida de heterocigocis en la población (Futuyma, 1986). La tasa de pérdida de variación yde heterocigosis por deriva génica es más alta en poblaciones pequeñas, aunque ocurre en todas las poblaciones finitas, a menos que la mutación y la inmigración contrarresten el proceso y lo hagan más lento. Por ello resulta necesario tener un estimado confiable del tamaño de la población para entender el proceso de la deriva génica y la pérdida de variación. La base intuitiva del concepto detamaño efectivo de la población (Ne) propuesto por Sewall Wright está asociada al tamaño poblacional que es relevante en términos evolutivos, esto es, el número de individuos reproductivos, ya que son éstos los que contribuyen a la generación siguiente en términos demográficos y sobre todo genéticos (Wright, 1969; Hedrick, 2000). Sin embargo, no existe una definición muy precisa de este concepto, por loque la mayoría de las definiciones se refiere al número de individuos en una población cuya heterocigosis decrece a una tasa k=1/2N, donde N es el número poblacional (Merrel, 1981). Dicha población, considerada como ideal, debe cumplir las siguientes condiciones: • El número de hembras debe ser igual al de machos. • El apareamiento es al azar (panmixia). • Todos los individuos contribuyengenéticamente a la siguiente generación. • La fecundidad por familia tiene una distribución de Poisson, es decir, que los individuos reproductivos únicamente se reemplazan en la población a la siguiente generación. • La población está en equilibrio de Hardy-Weinberg. Si una población cumple con todos estos requisitos, el tamaño efectivo es igual al tamaño censal. Sin embargo las variaciones en uno deestos supuestos (o en varios) afectan el tamaño efectivo de la población y por consiguiente, la forma de calcularlo

Problemas
Calcula la pérdida de variabilidad genética en una población a 20 generaciones (0 a 20) con diferentes tamaños de población (50,500, 5000), tomando en cuenta la ecuación propuesta por Wright (1931) para calcular la pérdida de variabilidad genética: Ht = 1 – 1 2 (Ne)’...