“Perfil Histopatológico De Carcinoma Mamario Con Imnunofenotipo”

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
FACULTAD DE MEDICINA
DIVISIÓN DE ESTUDIOS DE POSGRADO

INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL
HOSPITAL DE ESPECIALIDADES
“ANTONIO FRAGA MOURET”
UNIDAD MÉDICA DE ALTA ESPECIALIDAD

“PERFIL HISTOPATOLÓGICO DE CARCINOMA MAMARIO CON IMNUNOFENOTIPO”

TESIS

PARA OBTENER EL GRADO DE
ESPECIALISTA EN ANATOMÍA PATOLÓGICA

PRESENTA:
DR. BERNALHUMBERTO ESQUINCA MORENO

ASESOR: DR. VÍCTOR ALBERTO OLGUÍN CRUCES

MÉXICO D.F. 2012

AUTORIZACIÓN DE TESIS

Dr. Jesús Arenas Osuna
División de Educación en Salud

Dr. Guillermo Gómez
Titular del curso Universitario

Bernal Humberto Esquinca Moreno
Médico Residente

No. Protocolo 3006-R-2011-3606-12

ÍNDICE

1 CARATULA
2 HOJA DE AUTORIZACIÓN
3 ÍNDICE
4 RESUMEN
5 SUMMARY6 ANTECEDENTES
7 HIPÓTESIS DE TRABAJO
8 OBJETIVOS
9 MATERIAL Y MÉTODOS
10 RESULTADOS
11 DISCUSIÓN
12 CONCLUSIONES
13 BIBLIOGRAFÍA
14 ANEXOS

“PERFIL HISTOPATOLÓGICO DE CARCINOMA MAMARIO CON IMNUNOFENOTIPO...
RESUMEN

ANTECEDENTES: El carcinoma mamario es la neoplasia maligna más frecuente en mujeres, y de las principales causas de muerte. Los tres mayores determinantes pronósticosusados son: tamaño del tumor, grado histológico, afectación ganglionar .se han clasificado por inmunofenotipo a los carcinomas mamarios en cinco grupos, “LUMINAL A, LUMINAL B, LUMINAL C, HER-2/NEU, CARCINOMA CON INMUNOFENOTIPO SIMILAR AL DE LAS CÉLULAS BASALES (CISCB)”. MATERIAL Y METODO Se realizo estudio transversal descriptivo Observacional de Septiembre de 2009 a Febrero de 2011, enexpedientes de 233 mujeres con diagnóstico de Carcinoma Mamario para determinar si existe asociación entre las características morfológicas y el perfil inmunohistoquimico en el carcinoma mamario.

ANÁLISIS ESTADÍSTICO: Descriptivo y bivariado (Xi2.), nivel de significancia de 0.05 y potencia de 80%.

RESULTADOS: Edad media 57.6 años. El tipo LUMINAL A, fue el más frecuente, TAMAÑO DEL TUMORmás frecuente de 11 a 20 mm, TIPO HISTOLÓGICO ductal predominante ductal. GRADO II, En (32.5%) con presencia de componente in situ. Ganglio centinela positivo en 59 casos. Tipo her-2/neu tienden a hacer tumores de menor tamaño y de GRADO II. CIMSCB poco diferenciado.
LUMINAL A y B tienden a diseminarse por vía linfática
CONCLUSIONES: Significancia estadística entre los parámetroshistopatológicos con la clasificación molecular por inmunohistoquímica. Necesidad de un panel ampliado de inmunohistoquímica que permitiría diferenciar subtipos con valor pronostico y dar un tratamiento específico en este heterogéneo grupo de tumores.,
Resultados similares a la literatura.

PALABRAS CLAVE: CARCINOMA MAMARIO, CARACTERÍSTICAS MORFOLÓGICAS, INMUNOFENOTIPO

" BREAST CARCINOMAHISTOPATHOLOGICAL PROFILE WITH IMMUNOPHENOTYPE”
SUMMARY
BACKGROUND: Breast carcinoma is the most common malignancy in women, and the main causes of death. The three major prognostic determinants used are: tumor size, histological grade, lymph node involvement. Immunophenotype have been classified by the breast carcinomas into five groups, "luminal A, luminal B, Luminal C LUMINAL, HER-2/neu, BASAL LIKE"Cross-sectional descriptive study was conducted observational from September 2009 to February 2011, records of 233 women diagnosed with breast carcinoma to determine the association between the morphological and immunohistochemical profile in breast carcinoma.
STATISTICAL ANALYSIS: Descriptive and bivariate (Xi2.), significance level of 0.05 and power of 80%.
RESULTS: Mean age 57.6 years. Theluminal type A, was the most frequent, tumor size more often 11 to 20 mm, predominantly ductal histology type. Grade II, En (32.5%) in the presence of in situ component. Positive sentinel node in 59 cases. Her-2/neu type tumors tend to make smaller and Grade II.Basal like was poorly differentiated.
Luminal A and B tend to spread lymphatic way.
CONCLUSIONS: Statistical significance between...