pericial topografica
Páginas: 12 (2954 palabras)
Publicado: 5 de abril de 2013
EXP: 202/2008
POB: LEY FEDERAL DE AGUAS Nº 5
MPIO: COMONDÚ
EDO: BAJA CALIFORNIA SUR
La Paz, Baja California Sur a veintisiete de abril de dos mil nueve.
C. LIC. ANDRES ISLAS SORIA.
MAGISTRADO DEL TRIBUNAL UNITARIO
AGRARIO DISTRITO CUARENTA Y OCHO.
P R E S E N T E:
En atención al acuerdo tomado en audiencia de fecha veinticuatro de marzo de dos mil nueve, en el cual se me designacon el cargo de Perito Común de las partes, en Materia de Topografía, en el Expediente al rubro citado, me permito rendir a Usted el siguiente:
DICTAMEN PERICIAL.
CUESTIONARIO PARTE ACTORA.
A.- QUE REALICE UN LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO DE LA ANTENA PROPIEDAD DE LA DEMANDADA PEGASO, PCS, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, QUE SE LOCALIZA A LA ALTURA DEL KILÓMETRO 141 DE LACARRETERA LA PAZ-CIUDAD CONSTITUCIÓN, CUYAS COORDENADAS GEOGRÁFICAS SON 24º30´41” LATITUD NORTE Y 111º20´52.5” DE LONGITUD OESTE, CONFORME AL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO QUE OBRA EN AUTOS Y QUE FUE CELEBRADO EL PRIMERO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL CUATRO, POR LOS DEMANDADOS.
R.- Primeramente es necesario hacer las aclaraciones siguientes:
1.- El contrato de fecha 1º de septiembre de dos mil cuatro tieneinconsistencias técnicas, ya que en el apartado de “DECLARACIONES” la Arrendadora manifiesta en el inciso a) que es “única y legítima propietaria del inmueble ubicado en el Km. 157 de la carretera La Paz-Cd. Constitución…”.
2.- El contrato de fecha 1º de septiembre de dos mil cuatro, en el apartado de “DECLARACIONES” la arrendadora, en el inciso c) dice “En el inmueble referido en el inciso a)que antecede se encuentra una superficie de 150 m2 situada a la altura del kilómetro 141 de la carretera La Paz-Cd. Constitución…”; posteriormente, se realizó un convenio modificatorio entre ambas parte con fecha 1º de julio de 2005, en el cual se modificó el inciso c) de las “DECLARACIONES” de la arrendadora, quedando de la siguiente forma: “En el inmueble referido en el inciso a) que antecede, seencuentra una superficie de 320 m2 situada a la altura del Km. 141 de la carretera La Paz-Cd Constitución…”.
3.- Finalmente, en el inciso d) de las “DECLARACIONES” de la arrendadora, manifiesta que “Es su deseo dar en arrendamiento a la arrendataria la superficie descrita en el inciso c) anterior…”.
Es claro que existe un grave error técnico en este contrato, ya que la arrendadoradeclara en el inciso a) ser propietaria de un predio en el Km 157 de la carretera La Paz-Cd. Constitución, mientras que en el inciso c) dice que en dicho predio se encuentra una superficie ubicada a la altura del Km 141 de la carretera referida, es decir, a una distancia sobre la carretera de 16 kilómetros, y por otro lado, en el inciso d) manifiesta su deseo de arrendar el predio que se describe enel inciso c), o sea, el predio localizado en el Km 141 de dicha carretera.
Hechas las aclaraciones anteriores, procedo a dar contestación a la pregunta de la siguiente manera:
Se realizó el levantamiento topográfico de la superficie donde se encuentra instalada la antena referida, la cual se localiza en el kilómetro 141 de la carretera transpeninsular en el tramo LaPaz-Ciudad Constitución, y efectivamente, dicho paraje se ubica en las coordenadas geográficas 24º30´41” de Latitud Norte y 111º20´52.5” de Longitud Oeste, las cuales corresponden a las coordenadas U.T.M. 2,710,890.699 N y 464,754.120 E; dicho levantamiento topográfico se realizó en base al contrato de fecha 1º de septiembre de 2004, específicamente en lo referente al inciso c) del apartado de“DECLARACIONES” de la arrendadora, en el PLANO ANEXO 1 se ilustra con color azul la superficie donde se encuentra instalada la antena localizada en el kilómetro 141 de la carretera La Paz-Cd. Constitución.
B.- QUE LOCALICE DICHA SUPERFICIE EN LOS PLANOS DEL EJIDO LEY FEDERAL DE AGUAS NÚMERO CINCO Y DETERMINE SU UBICACIÓN Y SI LA SUPERFICIE OCUPADA POR LA ANTENA PROPIEDAD DE LA DEMANDADA PEGASO, PCS,...
POB: LEY FEDERAL DE AGUAS Nº 5
MPIO: COMONDÚ
EDO: BAJA CALIFORNIA SUR
La Paz, Baja California Sur a veintisiete de abril de dos mil nueve.
C. LIC. ANDRES ISLAS SORIA.
MAGISTRADO DEL TRIBUNAL UNITARIO
AGRARIO DISTRITO CUARENTA Y OCHO.
P R E S E N T E:
En atención al acuerdo tomado en audiencia de fecha veinticuatro de marzo de dos mil nueve, en el cual se me designacon el cargo de Perito Común de las partes, en Materia de Topografía, en el Expediente al rubro citado, me permito rendir a Usted el siguiente:
DICTAMEN PERICIAL.
CUESTIONARIO PARTE ACTORA.
A.- QUE REALICE UN LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO DE LA ANTENA PROPIEDAD DE LA DEMANDADA PEGASO, PCS, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, QUE SE LOCALIZA A LA ALTURA DEL KILÓMETRO 141 DE LACARRETERA LA PAZ-CIUDAD CONSTITUCIÓN, CUYAS COORDENADAS GEOGRÁFICAS SON 24º30´41” LATITUD NORTE Y 111º20´52.5” DE LONGITUD OESTE, CONFORME AL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO QUE OBRA EN AUTOS Y QUE FUE CELEBRADO EL PRIMERO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL CUATRO, POR LOS DEMANDADOS.
R.- Primeramente es necesario hacer las aclaraciones siguientes:
1.- El contrato de fecha 1º de septiembre de dos mil cuatro tieneinconsistencias técnicas, ya que en el apartado de “DECLARACIONES” la Arrendadora manifiesta en el inciso a) que es “única y legítima propietaria del inmueble ubicado en el Km. 157 de la carretera La Paz-Cd. Constitución…”.
2.- El contrato de fecha 1º de septiembre de dos mil cuatro, en el apartado de “DECLARACIONES” la arrendadora, en el inciso c) dice “En el inmueble referido en el inciso a)que antecede se encuentra una superficie de 150 m2 situada a la altura del kilómetro 141 de la carretera La Paz-Cd. Constitución…”; posteriormente, se realizó un convenio modificatorio entre ambas parte con fecha 1º de julio de 2005, en el cual se modificó el inciso c) de las “DECLARACIONES” de la arrendadora, quedando de la siguiente forma: “En el inmueble referido en el inciso a) que antecede, seencuentra una superficie de 320 m2 situada a la altura del Km. 141 de la carretera La Paz-Cd Constitución…”.
3.- Finalmente, en el inciso d) de las “DECLARACIONES” de la arrendadora, manifiesta que “Es su deseo dar en arrendamiento a la arrendataria la superficie descrita en el inciso c) anterior…”.
Es claro que existe un grave error técnico en este contrato, ya que la arrendadoradeclara en el inciso a) ser propietaria de un predio en el Km 157 de la carretera La Paz-Cd. Constitución, mientras que en el inciso c) dice que en dicho predio se encuentra una superficie ubicada a la altura del Km 141 de la carretera referida, es decir, a una distancia sobre la carretera de 16 kilómetros, y por otro lado, en el inciso d) manifiesta su deseo de arrendar el predio que se describe enel inciso c), o sea, el predio localizado en el Km 141 de dicha carretera.
Hechas las aclaraciones anteriores, procedo a dar contestación a la pregunta de la siguiente manera:
Se realizó el levantamiento topográfico de la superficie donde se encuentra instalada la antena referida, la cual se localiza en el kilómetro 141 de la carretera transpeninsular en el tramo LaPaz-Ciudad Constitución, y efectivamente, dicho paraje se ubica en las coordenadas geográficas 24º30´41” de Latitud Norte y 111º20´52.5” de Longitud Oeste, las cuales corresponden a las coordenadas U.T.M. 2,710,890.699 N y 464,754.120 E; dicho levantamiento topográfico se realizó en base al contrato de fecha 1º de septiembre de 2004, específicamente en lo referente al inciso c) del apartado de“DECLARACIONES” de la arrendadora, en el PLANO ANEXO 1 se ilustra con color azul la superficie donde se encuentra instalada la antena localizada en el kilómetro 141 de la carretera La Paz-Cd. Constitución.
B.- QUE LOCALICE DICHA SUPERFICIE EN LOS PLANOS DEL EJIDO LEY FEDERAL DE AGUAS NÚMERO CINCO Y DETERMINE SU UBICACIÓN Y SI LA SUPERFICIE OCUPADA POR LA ANTENA PROPIEDAD DE LA DEMANDADA PEGASO, PCS,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.