Periodismo - Últimas Noticias
Páginas: 3 (570 palabras)
Publicado: 12 de noviembre de 2013
BORRADOR REDACCCIÓ PERIODISTICA
LIBRO (Últimas noticias sobre el Periodismo).
http://blogs.periodistadigital.com/lahoradelaverdad.php/2008/06/06/p170556Análisis, no siempre muy clarividente, sobre los problemas que aquejan al periodismo de finales del siglo XX.
El hecho de ponerme a leer este libro es enteramente fruto de la casualidad, de haberposado la mirada en cierto estante de una biblioteca de barrio. Pero, una vez en mis manos, le doy el mismo trato que al libro más caro: lo leo. Y lo primero que leo no me gusta nada: un primercapítulo, a modo de introducción, con los peores vicios a que son tan proclives muchos textos de ciencias sociales: generalizaciones gratuitas, palabras rimbombantes y pocos hechos que las respalden.
Porsuerte, este ensayo no es tan malo. Tampoco es bueno del todo; dejémoslo en “irregular”. Para empezar, de internacional tiene poco: se queda en dos países, Italia y Estados Unidos, cuyo periodismo pocomenos que idolatra. Por cierto, al traductor habría que recordarle que 'América' comprende un continente entero, desde Canadá a la Tierra del Fuego. Más irritante resulta el continuo goteo de palabrasy expresiones en inglés: si don Furio nos quiere dar la impresión de hallarse rendido ante el poder de una cultura superior (a él), lo ha conseguido.
Nada mejor para ilustrar esta reseña que unaNaturaleza Muerta de Juan Gris.
Ya que he empezado con lo peor del libro, seguiré con lo simplemente malo: su admiración por el periodismo norteamericano lleva al autor a afirmaciones cuanto menosdiscutibles, como subrayar la imparcialidad de la CNN durante la Guerra del Golfo. Y tiene algunos capítulos que son para tirar directamente a la basura: la interminable y pedante disquisición sobre elperiodismo fotográfico, las leyendas urbanas (llamadas metropolitanas por un traductor poco enterado), el periodismo de guerra —limitándose ¡a contarnos una película del archifamoso director Marcel...
LIBRO (Últimas noticias sobre el Periodismo).
http://blogs.periodistadigital.com/lahoradelaverdad.php/2008/06/06/p170556Análisis, no siempre muy clarividente, sobre los problemas que aquejan al periodismo de finales del siglo XX.
El hecho de ponerme a leer este libro es enteramente fruto de la casualidad, de haberposado la mirada en cierto estante de una biblioteca de barrio. Pero, una vez en mis manos, le doy el mismo trato que al libro más caro: lo leo. Y lo primero que leo no me gusta nada: un primercapítulo, a modo de introducción, con los peores vicios a que son tan proclives muchos textos de ciencias sociales: generalizaciones gratuitas, palabras rimbombantes y pocos hechos que las respalden.
Porsuerte, este ensayo no es tan malo. Tampoco es bueno del todo; dejémoslo en “irregular”. Para empezar, de internacional tiene poco: se queda en dos países, Italia y Estados Unidos, cuyo periodismo pocomenos que idolatra. Por cierto, al traductor habría que recordarle que 'América' comprende un continente entero, desde Canadá a la Tierra del Fuego. Más irritante resulta el continuo goteo de palabrasy expresiones en inglés: si don Furio nos quiere dar la impresión de hallarse rendido ante el poder de una cultura superior (a él), lo ha conseguido.
Nada mejor para ilustrar esta reseña que unaNaturaleza Muerta de Juan Gris.
Ya que he empezado con lo peor del libro, seguiré con lo simplemente malo: su admiración por el periodismo norteamericano lleva al autor a afirmaciones cuanto menosdiscutibles, como subrayar la imparcialidad de la CNN durante la Guerra del Golfo. Y tiene algunos capítulos que son para tirar directamente a la basura: la interminable y pedante disquisición sobre elperiodismo fotográfico, las leyendas urbanas (llamadas metropolitanas por un traductor poco enterado), el periodismo de guerra —limitándose ¡a contarnos una película del archifamoso director Marcel...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.