periquillo sarniento

Marco Teórico (Borrador)
Elien Terry en el año 2007 se planteó la problemática de que había un uso indiscriminado de agroquímicos, como pueden ser fertilizantes minerales para mejorar la nutriciónvegetal conllevando a un deterioro de las características físicas y químicas del suelo, para controlar esto se basó en un objetivo principal el cual es buscar alternativas de tipo biológico, quepermitan intervenir positivamente en la nutrición, producción y calidad. En un cultivo de tomate “Amalia” se tuvieron en en cuenta 3 tratamientos: Testigo absoluto (sin fertilizantes), Variante convencional(150kg de N/ha), Abono Orgánico. Planteando las siguientes variables de respuesta: Contenidos de NPK foliar, Alternativa Solani (infección), Calidad (ºBirx % y acidez %) para posteriormente obtenerlos resultados. En función de la absorción de los macronutrientes NPK, se obtuvo que la absorción fue superior en las plantas que fueron desarrolladas bajo variante convencional, donde se aplicófertilizante mineral, superando la alternativa ecológica en 1.54% en cuestión de N, 0.12% en P, y 1.35% en K. se puede optar por una opción ecológica ya que solamente hay una muy pequeña variación enporcentaje de nutrientes a comparación del convencional, ya que se puede llegar a dañar el cultivo si se utiliza en exceso.
Terry E. Leyva A. Ruiz J y Diaz M.2007.Manejo de bioproductos para la producciónecológica de tomate.Cultivos tropicales.13:23-27

Márquez C. 2008 la problemática del articulo muestra que los consumidores prefieren alimentos libres de agroquímicos, inocuos y con alto valornutrimental es decir que sea orgánico, aunque esto lleve un poco más de cuidado. El objetivo fue evaluar mezclas de distintas compostas a diferentes niveles con medios inertes para la obtención de unsustrato que garantice buenos rendimientos y calidad de fruto. Esta ocasión se presentaron estos tratamientos: Biocomposta y Vermicomposta (Primer factor), Medios inertes (Arena de rio y Perlita,...