Perito Contador

) Preguntas complejas:
Es la forma interrogativa del Petitio principii o petición de principio. Toma la forma de una pregunta capciosa como la siguiente:
"¿Continúa usted golpeando a su esposa?"La pregunta presupone una respuesta definida a otra pregunta que no ha sido hecha. Esta clase de preguntas es usada con frecuencia por los abogados.
Otra forma de esta falacia es pedir una explicaciónde algo que es falso o que no ha sido establecido aún.
2º) Argumento Ad Ignorantian:
Esta falacia ocurre cuando se pretende que algo debe ser cierto porque no ha sido fehacientemente demostrado quesea falso.
"Nadie puede probar que Dios no existe. Para poder asegurar que Dios no existe en ninguna parte, tendría que poder observar al mismo tiempo todo el universo."
Esta forma de pensarrefleja una impaciencia o intolerancia ante la ambigüedad y ante la falta de seguridad plena que caracteriza a la ciencia y a toda la experiencia humana. De ser válido este argumento, habría que considerartodas las ideas posibles mientras no hayan sido probadas falsas, lo cual daría cabida a cada teoría ridícula que cualquier loco pudiera inventar (por ejemplo, la existencia de gremlins que descomponenlos motores).
En la investigación científica, si se sabe que un evento determinado produciría cierta evidencia de haber ocurrido, la ausencia de tal evidencia puede ser usada válidamente parainferir que el evento no ocurrió. No obstante, no puede probarlo con certeza.
3º) Argumento circular:
Esta falacia ocurre cuando uno asume como premisa la conclusión que desea alcanzar. Con frecuencia, laproposición está refraseada de manera que la falacia aparezca como un argumento válido.
"No se debe permitir que los homosexuales ocupen cargos públicos. Esto es aceptado por todos, de tal forma queun funcionario que se descubra como homosexual siempre pierde su puesto. Un homosexual que ocupe un cargo, por lo tanto, hará lo que sea para ocultar su condición, y estará abierto al chantaje de...