Perros Hambrientos

“Hombres y perros hambrientos”

Wanka

Autor
Categoría
Modalidad
Año de estudios

Flavia Castagnola Pollarollo
B
Ensayo
Quinto

Hombres y perros hambrientos

La alianza entre humanos y canes se inició en la Prehistoria, cuando ambos
eran salvajes y se acercaron al comprender que su relación les facilitaba lo
más importante: el alimento. Esperando las sobras de los humanos, elchacal
merodeaba alrededor de los grupos de cazadores. Los hombres conformaban
por entonces “una pequeña manada de cuerpos desnudos, salvajes ”1. Eran
“criaturas débiles para las que en cada matorral se esconde un peligro, una
amenaza”2. No advertían inicialmente que los hambrientos y molestosos
chacales que se mantenían en la cercanía les brindaban en realidad un
excelente servicio devigilancia y los protegían de fieras mayores y más
peligrosas, hasta que uno de ellos, el más inteligente, hizo algo inusual:
“Entonces, el cabecilla del grupo, un hombre joven de frente despejada,
empieza a hacer algo que los demás no comprenden: arranca un trozo de
jabalí y lo arroja al suelo.3” No fue sólo un gesto. El famoso etólogo Konrad
Lorenz insiste: “Todo un acontecimiento: por primeravez, el hombre da de
comer a un animal que le es útil”.4

Con el tiempo, el hombre se convirtió en agricultor y ganadero, y el chac al, en
perro. Esta alianza ancestral es retomada por el autor indigenista Ciro Alegría
que en su novela Los perros hambrientos presenta una conmovedora historia
en la que el vínculo primigenio se rompe por culpa del hambre, y humanos y
canes vuelven a sersalvajes.

El relato se inicia con una etapa de normalidad, en la que el hombre andino
vive en armonía con los animales, la naturaleza y hasta con el hacendado;
luego se desarrolla una catastrófica sequía que tiene efectos devastadores
para todos; y finalmente, al regresar las lluvias, se cierra el círculo con el
restablecimiento de la tranquilidad, el equilibrio y la reconciliación. En cada unade estas etapas, vemos un paralelismo y entrecruzamiento entre el destino de
1

LORENZ, Konrad. 1999. Cuando el hombre encontró al perro. Barcelona: Fábula. p. 17
LORENZ, Op. cit. p. 17
3
LORENZ, Op. cit. p. 18
4
LORENZ, Op. cit. p. 19
2

2

los perros y el de los hombres, lo que es evidente desde el título de la novela,
que se aplica tanto a los animales como a los humanos. Lassemejanzas entre
las historias de estas bestias y las de sus amos son el eje sobre el cual se
construye y desarrolla la novela.

Desde el inicio, hombres y perros son comparados e igualados en lo que se
refiere a raza o falta de raza, pues ambos son mestizos:
“(el perro es) mestizo como su dueño, el hombre. Ancestros hispanos y
nativos se mezclaban en Wanka y Zambo, tal como en el Simón Roblesy toda la gente atravesada de esos lados”.5

Hombres y perros también dependen de otros amos y les son leales y
agradecidos. Los campesinos cultivan relaciones cordiales con el hacendado,
quien, sin ser especialmente generoso, no se muestra opresivo ni cruel. Es
más bien como los señores feudales, que sostenían indistintamente “en una
mano la miel y en otra la hiel”, es decir, la comida yel látigo”,6 para gratificar o
castigar según consideraban conveniente. Los amos de los perros son los
hombres, a quienes alimentan a cambio de su trabajo, compañía y hasta calor.
Los perros son pastores de ovejas y conviven con la familia, sobre todo con los
hijos: “Pero intimaban con la Antuca, la pequeña y lozana Antuca. Los
esperaba cuando volvían de las alturas y se iba a la choza que losguardianes
ocupaban en un ángulo del redil. Jugaban a pelearse.”7

Otra vez, encontramos una comparación explícita de parte del narrador, quien
reflexiona y obtiene la misma conclusión para ambos casos:
“El animal ama a quien le da de comer. Y, sin duda, pasa lo mismo con
ese animal superior que es el hombre, aunque éste acepte la ración en
forma de equivalencias menos ostensibles. De...