perros y tercera edad

Revista Argentina de Ciencias del Comportamiento, 2011, Vol. 3, N°2, 19-28

Revista Argentina de
Ciencias del Comportamiento
(RACC)

ISSN 1852-4206
www.psyche.unc.edu.ar/racc

Etología Clínica y Agresividad Canina en Montevideo: Implicancia de las Razas y el
Sexo
Damián, Juan Pablo* a,b, Ruiz, Paul a,c Belino, Mariab y Rijo, Rubenb
a

Departamento de Biología Molecular y Celular.Facultad de Veterinaria, Universidad de la República, Montevideo, Uruguay
Ejercicio libre de la profesión
c
Centro de Investigación Básica en Psicología. Facultad de Psicología, Universidad de la República, Montevideo, Uruguay
b

Artículo Original
Resumen

Abstract

Se analizaron los registros de diagnósticos de problemas de
comportamiento canino (RDPCC) derivados desde 30 clínicasveterinarias
de Montevideo entre 2005 y 2007 (n=179). Otra fuente analizada fue el
registro de ataques de perros hacia personas (n = 992) denunciadas en el
Servicio de Atención al Mordido (MSP) en el mismo período. La
frecuencia de cada raza fue analizada a partir del registro (n=44.000) de la
Comisión Nacional Honoraria de Zoonosis. En base a los resultados
obtenidos se analizan los problemas decomportamiento frecuentes, los
tipos de agresividad implicadas, la frecuencia macho/hembra, si se
encontraban castrados o no y a qué edad se detectaron los primeros
episodios de agresividad. Para cada uno de los registros se obtuvo el factor
de riesgo de agresividad asociado a la raza. Los resultados coinciden con
los reportes internacionales, donde la agresividad fue el problema decomportamiento más frecuente (58,9 %), y dentro de ella, la agresividad
por dominancia ocupó significativamente la mayor proporción (56%). De
los registros de RDPCC se observó similar proporción de machos y
hembras implicadas en la agresividad, pero en los registros del SAM-MSP
se observó que los machos (71%) representaron significativamente una
mayor proporción que las hembras (29 %). A partir denuestros datos de
RDPCC el 100 % de los machos implicados en agresividad hacia personas
estaban enteros, mientras que en las hembras el 38,5 % estaban castradas.
Las primeras señales de agresividad canina hacia personas se observaron
dentro del primer año de vida en un 56,5 % de los casos. En base a los
registros de RDPCC se observó que la raza Cocker tendió a mostrar mayor
frecuencia en losataques de agresividad hacia personas, mientras que en
base al SAM-MSP, fue el Ovejero alemán el que presentó
significativamente la mayor proporción. La raza Rotweiller y el Cimarrón
uruguayo, ocuparon significativamente el primer y tercer lugar en el factor
de riesgo de agresividad asociado a la raza en ambos sistemas de registros
(RDPCC y SAM-MSP). Este el primer trabajo descriptivo sobreproblemas
de comportamiento canino y agresividad en Montevideo, donde además se
muestra la implicancia de la raza Cimarrón uruguayo en la agresividad.

Clinical Ethology and canine aggression in Montevideo: implications of
race and gender: Statistics about clinical data is lacking in Uruguay.
Herein, we present an account of canine behavioral problems recorded
from different sources: a)clinical reports on canine behaviour, from 30
veterinary clinics in Montevideo city from 2005 to 2007 (n = 179); b)
records of dog attacks to people (n = 992) reported at the Servicio de
Atención al Mordido (Ministerio de Salud Pública, same period); and c)
conflicts from records of Comisión Nacional Honoraria de Zoonosis (n =
44,000). Based on these data we discus common behavioral problems,types of aggression involved, the frequency of male / female, if they were
neutered or not and the age at the onset of the first episodes of aggression.
For each record we obtained an aggressive risk factor associated to breed.
The results are consistent with international reports, where the aggression
was the most common behavioral problem (58.9%), and dominance
aggression has the highest...