Persona humana dignidada y derechos

[pic]
[pic]

CASO 1 (PERÚ)
En junio de 2008, en Lima, Perú, tres personas permanecieron detenidas ilegalmente durante 6 días. La prensa peruana informó que sólo por tener rasgos andinos, Abraham Nina Márquez, campeón de "downhill" (modalidad de ciclismo), ganador de numerosas medallas en este deporte y administrador de una pequeña empresa dedicada a la instalación de gas natural, fueconfundido como uno de los integrantes de la banda “Los Malditos de Larcomar”. Junto a él fueron apresados otros tres deportistas más. Perú 21 señala que los presentaron enmarrocados y bajo estrictas medidas de seguridad como integrantes de la banda “Los Malditos de Larcomar”, peligrosa organización dedicada al asalto de turistas en Miraflores. Ahora, resulta que no son delincuentes ni 'malditos', sinocuatro deportistas de alta competencia que, por sus facciones andinas y su piel cobriza, fueron confundidos con dicha banda. La detención la realizó la policía nacional junto con Serenazgo. Este hecho fue presentado a la prensa con la presencia del Alcalde de Miraflores, Manuel Masías. Tras la presión mediática, la policía y la Fiscalía tuvieron que reconocer, de hecho, que se trataba de unadetención ilegal basada en la discriminación racial por lo que decretaron su libertad. Estos errores implican la violación de los derechos fundamentales de personas peruanas que por su fenotipo y estrato social son objeto de una discriminación histórica: la racial.

CASO 2 (PALESTINA)
Un abogado del Programa de Habilitación al Prisionero reveló en su testimonio haber presenciado como soldadossionistas golpeaban cruelmente a un niño, durante más de una hora. El menor permanecía tirado bajo el arduo sol y su sangre se derramaba debido a las ataduras con esposas de hierro que le inflamaban las heridas.

CASO 3 (IRAK)
"Durante los combates de septiembre de 2004, 149 mujeres de Faluya fueron violadas y los cuerpos de las mujeres asesinadas mutilados. La mayoría de los cuerpos de las víctimasestán enterrados en una fosa común en la zona de al-Sajar, cerca de Faluya. A pesar de que el Ejército estadounidense admitió que los cuerpos están en esta fosa común, no permite a los familiares de las víctimas trasladar sus cuerpos al cementerio local. La razón de esta prohibición es que el Ejército estadounidense teme el escándalo de la prensa cuando se abra la fosa común y sea evidente lamagnitud de los crímenes cometidos.

CASO 4 (SANTA – PERÚ)
Pasada la medianoche del primero de mayo de 1992, algunos pobladores de La Huaca (Santa) aún celebraban el día del Trabajo o dormían agotados luego de haber asistido a los festejos de esa fecha. Las radios y las voces de los pobladores se confundían en la celebración. Sin embargo dos camionetas y dos autos sin placas interrumpieron lacelebración.
Algunos de los presentes, señalaron que los vehículos eran “similares a carros militares”. De los vehículos, los cuales tenían circulinas como usa la Policía, descendieron alrededor de quince desconocidos cubiertos con pasamontañas, chompas negras, pantalones verde olivo y botas, y armados con fusiles-ametralladora.
Según los pobladores, aquella madrugada del 2 de mayo de 1992, variossujetos portando armas, incluyendo una mujer, incursionaron en diferentes viviendas de los asentamientos humanos La Huaca, Javier Heraud y San Carlos, siguiendo ese orden. Los efectivos, luego de allanar las casas, sacaron a nueve personas a quienes golpearon brutalmente y obligaron a subirse a los vehículos en los que fueron conducidos a un lugar hasta ahora desconocido. Antes de retirarse, lossecuestradores amenazaron a las familias para que no denunciaran los hechos. Finalmente hicieron pintas senderistas.
Poco después, los familiares acudieron a la Comisaría para denunciar el secuestro. El policía que se encontraba de turno se negó a recibir la denuncia y decidieron trasladarse a Chimbote pero los efectivos de la marina que resguardaban el túnel de Coishco les impidieron pasar. Todos...