Perspectivas Globales sobre la Economia Verde

Perspectivas Globales sobre la Economía Verde
El sistema capitalista ha hecho desde su aparición como modelo económico dominante se enfrentó a un escrutinio y escepticismo, que ha en muchas partes del mundo alcanzó un cenit en la estela de la crisis económica mundial y tras décadas de degradación ambiental.
Algunos consideran que esta degradación del medio ambiente peligroso un subproductoinevitable del capitalismo, 1 mientras que otros argumentan que el sistema económico necesita reajustes, pero no es, en esencia, responsible.2 El reciente derrame de petróleo en el Golfo de México proporcionó a ambos lados con un aspirante ser microcosmos para el concurso mundial entre el crecimiento económico y la sostenibilidad ecológica. ¿Fue mala suerte, negligencia inexcusable o una consecuenciainherente del sistema económico?
En los últimos años, el Programa de Medio Ambiente de Naciones Unidas (UNEP) ha desarrollado la Iniciativa de Economía Verde como una respuesta a la creciente preocupación por la falta de avance en la agenda de desarrollo sostenible y su goals.3 desarrollo del milenio Esta iniciativa tiene por objeto garantizar la aceptación social de una economía verde que se nutrede las nuevas tecnologías "verdes" para lograr el crecimiento económico. PNUMA afirma que una economía verde beneficiará a todos, sin embargo, en 1997, alrededor del 90 por ciento de los ingresos de las industrias "verdes" y los beneficios fueron localizados exclusivamente en el norte de Latina.4 Para entender completamente las limitaciones de la adopción e implementación de la Economía Verde delPNUMA, una primero hay que entender el papel más amplio de la tecnología en nuestras sociedades.
En su libro de 2010 Technics y Civilization5, Lewis Mumford distingue tres fases que entretejen en la historia de las tecnologías industriales, la enotécnica, el paleo técnica y la enotécnica. El período enotécnica, desde aproximadamente 1000 hasta 1750 ACE, levantó un poco de peso de encima a losesclavos y el trabajo de mano de obra por la recolección y la transformación de los poderes que se encuentran en los recursos naturales como el agua, el viento, madera y vidrio. Esto dio origen a los relojes mecánicos, telescopios, papel asequible, grabados y la imprenta, brújulas magnéticas y el método científico, todos los cuales han alterado considerablemente y se han beneficiado de nuestrascomunidades. Los que cambian paradigmas descubrimientos e inventos de la época enotécnica allanaron el camino para la fase paleo técnica. La transición creció en Europa en la década de 1700, y culminó en las peores condiciones sociales desde la Edad Media alrededor de 1870 en Inglaterra con una crisis agravada por la ley de hierro de los salarios y un gran aumento de la población. Mumford no delimitarel final de este período. Bajo este tipo de desarrollo, cantidad gobierna sobre la calidad; son posibles economías de escala; minas, molinos, fábricas de vidrio e industrias prosperan. Describió este período que quedará vinculado por el carbón, el hierro y la sangre, y que calificó de "capitalismo carbonífero", porque la civilización fue impulsado y es, quizás, aún siendo impulsada por el consumode carbono. Sin embargo, una fase neotécnica ha surgido de la vieja industria bárbaro. Para llevar el significado de la rigidez sin cambios del sistema económico, Mumford acuña el término "pseudomorfo" para transmitir
La resistencia de la vida que fluye en su interior. "Nosotros simplemente hemos utilizado nuestras nuevas máquinas y energías a otros procesos que se iniciaron bajo el auspicio de laempresa capitalista y militar. Todavía no los hemos utilizado para conquistar estas formas de empresa y someterlos a fines humanitarios más vital y" (Mumford, 2010: 265)
Mumford entiende la historia de la tecnología y las máquinas que se entrelazan, y subraya las implicaciones sociales y económicas de estos nuevos instrumentos que convierten la energía para realizar un trabajo, al tiempo que, a...