Peter Kurten

Caso Peter Kurten
“El vampiro de Dusseldorf”

El núcleo familiar de origen de Peter Kurten, según los datos aportados por el recorte del caso, esta conformado por el padre, quien se desempeñaba laboralmente en el modelado de arena y manifestaba hábitos de consumo de alcohol, así como también conductas violentas hacia los miembros de la familia. Este fue condenado a trabajo forzados por intentode incesto.
La madre acosaba sexualmente a Peter Kurten, y a la edad de 8 años, éste decide fugarse de su casa debido a un episodio de violencia.
Kurten es el quinto hijo de trece hermanos, los cuales vivían hacinados, junto a sus padres en una humilde habitación en precarias condiciones, lo cual constituiría el ambiente propicio para conductas de promiscuidad sexual e incesto.
Freud en el“malestar en la cultura” propone que es una tendencia instintiva del hombre la satisfacción de sus pulsiones, pero es la cultura la que acota, actuando como dique; por lo cual un sujeto al entrar a la cultura para poder convivir con otros deberá renunciar a una porción de su satisfacción en pos de la sociedad. La familia es la encargada de transmitir estos valores sociales y morales, y a través de laeducación acotara el placer del niño.
Podemos observar en el caso ocurre de otra forma; la familia Kurten esta regida por el Principio del placer “Si en los sujetos de la cultura, la frustración pulsional crea un campo tensional que es resuelto mediante la domesticación de los impulsos agresivos y que usualmente , remite a enfermar; en el individuo perteneciente a la familia diversa, las trabasinsuperables que dificultan la obtención del placer, lo conduce a adoptar un posicionamiento. Situación que con su operatoria permite sustraerse – apoyado en los valores que defiende y las estrategias transmitidas- de las presiones ejercidas por los lazos sociales concebidos históricamente.”[1]
Este tipo de familia cuestiona el orden instituido y su dinámica es caracterizada por la transmisión decontravalores (valores contrarios a los establecidos socialmente), los cuales, en el caso , pueden observarse en la modalidad de convivencia que la familia había adoptado, las condiciones de hacinamiento, el incesto y la promiscuidad sexual, como así también el alcoholismo del padre, la violencia y el acoso sexual al cual era sometido Peter Kurten.
Toda esta constelación familiar nos permitepensar en la familia Kurten como una Familia Diversa, sobre la cual él refiere : “La famita entera sufría de su bebida, porque cuando estaba borracho, mi padre era terrible. Yo por ser el mayor fui el que mas sufrió. Como podéis imaginar, vivíamos en una terrible pobreza todo lo que ganábamos se iba en bebida. Todos vivíamos en una pequeña habitación y os podéis imaginar lo que eso afecto a misexualidad”[2]
En contraposición a lo considerado como “familia diversa”, la “familia convencional” es aquella en la que prima la reproducción de bienes y costumbres que se transmiten de generación en generación, donde las conductas de sus miembros se apoyan en la internalizacion de la ley y el temor a las sanciones. Los valores Amo de la cultura son garantizados por los descendientes asegurándose así sutransmisión y perpetuación en el tiempo.
En este tipo de familia endogamica, se diferencian un padre proveedor y una madre nutricia. En la familia Kurten, esto no se manifiesta, por el contrario, encontramos una figura paterna debilitada por la adicción al alcohol y por conductas violentas; por otro lado, la madre ejerce un rol correspondiente a la ley matriarcal, característico de la familiadiversa. “... el padre es el representante de la ley y su función primordial es la de dividir al sujeto mediante la castración simbólica y consecuentemente, habilitar para él la dimensión deseante. Direccionamiento del deseo como muralla ante el goce y establecimiento normativizado de los intercambios dentro del marco social”[3] Destacamos de esta forma, el carácter de representación de la ley...