PIA de metodología 1er semestre



INTRODUCCIÓN.

En este tema se habla de una entrevista de Eduardo Punset a Robin Dunbar donde se habla que a diferencia de lo que ocurre en otros mamíferos o en las aves, el tamaño de los grupos sociales de las especies de monos y simios guarda relación con el tamaño de su cerebro. Creemos que lo que sucede es que los primates (los monos y simios) han aprovechado el tipo de cognicióno psicología que otras especies utilizan para las relaciones monógamas y la han hecho extensiva a todos los miembros de su grupo, para crear amigos, por así decirlo. De ahí la relación tan estrecha entre el tamaño cerebral y el tamaño del grupo en los primates. El ser humano no es más que la versión más radical de este fenómeno: tenemos el cerebro más grande y también los grupos más grandes.Nuestros grupos sociales suelen incluir a unas 150 personas. En algunos la cifra es ligeramente menor y en otros mayor, pero por lo general tenemos unos 150 amigos y allegados, incluidos nuestros parientes.
La explicación se remonta a que la manera que tienen los monos y simios de crear amistades, de entablar relaciones con otros individuos, es a través del acicalamiento, y no se trata solamente dequitarle follaje u otra cosa de la piel a otro animal, sino que es como un masaje, produce una sensación de bienestar y felicidad parecida a la que se consigue con el ejercicio físico o el masaje hoy en día. Así pues, tocarse físicamente resulta muy importante a la hora de transmitir la fuerza emocional de una relación. Por supuesto, nosotros estamos muy dominados por el lenguaje: el lenguajeevolucionó y se ha convertido en una parte muy importante de nuestra psicología, por lo que tendemos a pensar primero en las palabras de los demás, sin acabar de entender las emociones.
Creo que todos los monos y simios y, por tanto, también nosotros (ya que formamos parte de la familia de primates) simplemente utilizamos el acicalamiento o el contacto físico de un modo natural, porque era muyimportante para entablar relaciones estrechas. Además, en cualquier relación o interacción, se logra una idea mucho más clara de la intención de las palabras de alguien según la manera en la que te toque.
El chismorreo, en este sentido, es la manera de pasar el tiempo con alguien. Con chismorreo no me refiero a los cotilleos malintencionados, sino más bien a la charla informal, por así decirlo. En lasconversaciones, descubrimos que, aunque los hombres y las mujeres dediquen la misma cantidad de tiempo a hablar sobre chismes, en realidad.
Esto es así en todos los primates. Tanto en monos y simios como en humanos, el núcleo de la vida social lo forman las hembras, las mujeres, y es como si los machos estuvieran más al margen. Por eso, las relaciones masculinas suelen ser menos estables a largoplazo, un poco más políticas, se basan en un objetivo aquí y ahora; mientras que las relaciones




3
Redes Relaciones Sociables (somos súper sociables por naturaleza).

Estamos hablando realmente de la irrupción de la ciencia en la cultura popular esto no solo ha cambiado la estructura social y la manera de pensar que tenemos, sino que nos ha permitido reparar en cosas que antes nos costabamucho.
Hablar de Redes Sociales para Dunbar es algo realmente interesante el problema que el declara es sobre que el ser humano tiene capacidad de conversar son de 150 personas, sin embargo si se hablara de ‘’facebook´´ podrías tener más de mil amigos, pero realmente a muchos de ellos no los conoces, o si en alguna ocasión le llegarás a pedir un favor a alguno de ellos, no cree que lo haría.Disminuye el compañerismo y crece la competitividad y crece el ausentismo en lo laboral, los científicos tienen la sospecha que esto tiene que ver con el amor.
Una cosa que incluyen las redes sociales son “los chismes el chismorreo, sobre uno
mismo, sobre uno más, suelen ser de distinta forma entre el hombre y entre una mujer, justamente porque las mujeres saben construir la base de la vida y...