Pip Saringanebi
Páginas: 36 (8830 palabras)
Publicado: 23 de septiembre de 2012
Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil:
“Construcción Puente Pasarela Saringabeni”
INDICE
PRESENTACIÓN
A. RESÚMEN EJECUTIVO
CAPITULO I: ASPECTOS GENERALES
1.1 NOMBRE DEL PROYECTO
1.2 LOCALIZACIÓN DEL PIP
1.3 UNIDAD FORMULADORA Y EJECUTORA
1.4 PARTICIPACIÓN DE LOS BENEFICIARIOS Y ENTIDADES INVOLUCRADAS
1.5 MARCO DE REFERENCIA
CAPITULO II: IDENTIFICACIÓN DEL PROYECTO2.1 DIAGNOSTICO DE LA SITUACIÓN ACTUAL
2.1.1 SITUACIÓN Y PROBLEMÁTICA QUE MOTIVA EL PROYECTO
2.1.2 ZONA Y POBLACION AFECTADA
2.1.3 DIAGNOSIS DEL AMBITO DE ESTUDIO
2.1.4 INTENTO DE SOLUCIONES ANTERIORES
2.2 ANALISIS DEL PROBLEMA
2.2.1 DEFINICION DEL PROBLEMA CENTRAL
2.2.2 CARACTERÍSTICAS DEL PROBLEMA
2.2.3 ANALISIS DE CAUSAS Y EFECTOS
2.3 ANÁLISIS DE OBJETIVOS
2.3.1DEFINICION DEL OBJETIVO CENTRAL
2.3.2 ANALISIS DE MEDIOS Y FINES
2.3.3 ANALISIS DE MEDIOS FUNDAMENTALES Y ACCIONES
2.4 ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN PROPUESTAS
CAPITULO III: FORMULACIÓN
3.1 HORIZONTE DEL PROYECTO
3.2 ANÁLISIS DE LA DEMANDA
3.3 ANÁLISIS DE LA OFERTA
3.4 BALANCE OFERTA DEMANDA
3.5 COSTOS DEL PROYECTO
3.6 FLUJO DE COSTOS A PRECIOS DE MERCADO Y SOCIALES
3.7 COSTOSINCREMENTALES
CAPITULO IV: EVALUACIÓN DEL PROYECTO
4.1 BENEFICIOS EN LA SITUACIÓN SIN PROYECTO
4.2 BENEFICIOS EN LA SITUACIÓN CON PROYECTO
4.3 DETERMINACION DE INDICADORES
4.4 EVALUACIÓN ECONOMICA
4.5 ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD
4.6 ANALISIS DE SOSTENIBILIDAD
4.7 IMPACTO AMBIENTAL
4.8 SELECCIÓN Y PRIORIZACIÓN DE ALTERNATIVAS
4.9 PLAN DE IMPLEMENTACIÓN
4.10 ORGANIZACIÓN Y GESTIÓN
4.11 MARCOLOGICO
CAPITULO V: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES DEL PROYECTO
PRESENTACIÓN
En los últimos años, el país viene pasando por un proceso positivo de expansión económica; las políticas fiscales y de mercado exterior le han permitido al país incrementar la balanza comercial y revertir el déficit de otros periodos. Esto sin duda ha contribuido con el mejordesarrollo del país en las economías de mercado a nivel internacional. Sin embargo, la realidad en el interior del país es otra, los indicadores económicos, particularmente de las zonas rurales no reflejan aun resultados alentadores.
Frente a este escenario y bajo el marco legal del SNIP, el Estado compromete a todos los gobiernos locales para que cumplan con la adecuada gestión, elaboración yevaluación de proyectos que le permita a cada distrito impulsar sus economías y mejorar sus condiciones de vida. El Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP) es un instrumento de Estado para la mejor utilización de los recursos públicos destinados a la inversión.
En ese sentido, un factor determinante para el desarrollo lo constituyen las Obras de Infraestructura Vial, en el sentido de quepermiten la accesibilidad, articulan e integran economías, además de generar mejores oportunidades y fortalecer todas las actividades económicas.
La Municipalidad Distrital de Echarati consiente de la importancia de las Obras de Infraestructura Vial y mediante el mecanismo del presupuesto participativo, ha visto conveniente destinar recursos provenientes del Canon del Gas de Camisea a fin de concretarel presente proyecto. Para concretar la realización de estos objetivos, la Municipalidad Distrital de Echarati, encarga la formulación del presente estudio a Nivel de Perfil, el cual se encuentra enmarcado por la ley No. 27293 Ley del Sistema Nacional de Inversión Pública.
Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil:
“Construcción Puente Pasarela Saringabeni”
A.
RESUMEN EJECUTIVOA. NOMBRE DEL PROYECTO
“Construcción Puente Pasarela Saringabeni”
B. OBJETIVO
El objetivo central o propósito del proyecto está asociado a la solución de problema central y se ha determinado como: “Eficiente nivel transitabilidad de los pobladores de Saringabeni”
C. BALANCE OFERTA DEMANDA
El número total de usuarios que demandarán los servicios del proyecto se calcula como la...
“Construcción Puente Pasarela Saringabeni”
INDICE
PRESENTACIÓN
A. RESÚMEN EJECUTIVO
CAPITULO I: ASPECTOS GENERALES
1.1 NOMBRE DEL PROYECTO
1.2 LOCALIZACIÓN DEL PIP
1.3 UNIDAD FORMULADORA Y EJECUTORA
1.4 PARTICIPACIÓN DE LOS BENEFICIARIOS Y ENTIDADES INVOLUCRADAS
1.5 MARCO DE REFERENCIA
CAPITULO II: IDENTIFICACIÓN DEL PROYECTO2.1 DIAGNOSTICO DE LA SITUACIÓN ACTUAL
2.1.1 SITUACIÓN Y PROBLEMÁTICA QUE MOTIVA EL PROYECTO
2.1.2 ZONA Y POBLACION AFECTADA
2.1.3 DIAGNOSIS DEL AMBITO DE ESTUDIO
2.1.4 INTENTO DE SOLUCIONES ANTERIORES
2.2 ANALISIS DEL PROBLEMA
2.2.1 DEFINICION DEL PROBLEMA CENTRAL
2.2.2 CARACTERÍSTICAS DEL PROBLEMA
2.2.3 ANALISIS DE CAUSAS Y EFECTOS
2.3 ANÁLISIS DE OBJETIVOS
2.3.1DEFINICION DEL OBJETIVO CENTRAL
2.3.2 ANALISIS DE MEDIOS Y FINES
2.3.3 ANALISIS DE MEDIOS FUNDAMENTALES Y ACCIONES
2.4 ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN PROPUESTAS
CAPITULO III: FORMULACIÓN
3.1 HORIZONTE DEL PROYECTO
3.2 ANÁLISIS DE LA DEMANDA
3.3 ANÁLISIS DE LA OFERTA
3.4 BALANCE OFERTA DEMANDA
3.5 COSTOS DEL PROYECTO
3.6 FLUJO DE COSTOS A PRECIOS DE MERCADO Y SOCIALES
3.7 COSTOSINCREMENTALES
CAPITULO IV: EVALUACIÓN DEL PROYECTO
4.1 BENEFICIOS EN LA SITUACIÓN SIN PROYECTO
4.2 BENEFICIOS EN LA SITUACIÓN CON PROYECTO
4.3 DETERMINACION DE INDICADORES
4.4 EVALUACIÓN ECONOMICA
4.5 ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD
4.6 ANALISIS DE SOSTENIBILIDAD
4.7 IMPACTO AMBIENTAL
4.8 SELECCIÓN Y PRIORIZACIÓN DE ALTERNATIVAS
4.9 PLAN DE IMPLEMENTACIÓN
4.10 ORGANIZACIÓN Y GESTIÓN
4.11 MARCOLOGICO
CAPITULO V: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES DEL PROYECTO
PRESENTACIÓN
En los últimos años, el país viene pasando por un proceso positivo de expansión económica; las políticas fiscales y de mercado exterior le han permitido al país incrementar la balanza comercial y revertir el déficit de otros periodos. Esto sin duda ha contribuido con el mejordesarrollo del país en las economías de mercado a nivel internacional. Sin embargo, la realidad en el interior del país es otra, los indicadores económicos, particularmente de las zonas rurales no reflejan aun resultados alentadores.
Frente a este escenario y bajo el marco legal del SNIP, el Estado compromete a todos los gobiernos locales para que cumplan con la adecuada gestión, elaboración yevaluación de proyectos que le permita a cada distrito impulsar sus economías y mejorar sus condiciones de vida. El Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP) es un instrumento de Estado para la mejor utilización de los recursos públicos destinados a la inversión.
En ese sentido, un factor determinante para el desarrollo lo constituyen las Obras de Infraestructura Vial, en el sentido de quepermiten la accesibilidad, articulan e integran economías, además de generar mejores oportunidades y fortalecer todas las actividades económicas.
La Municipalidad Distrital de Echarati consiente de la importancia de las Obras de Infraestructura Vial y mediante el mecanismo del presupuesto participativo, ha visto conveniente destinar recursos provenientes del Canon del Gas de Camisea a fin de concretarel presente proyecto. Para concretar la realización de estos objetivos, la Municipalidad Distrital de Echarati, encarga la formulación del presente estudio a Nivel de Perfil, el cual se encuentra enmarcado por la ley No. 27293 Ley del Sistema Nacional de Inversión Pública.
Estudio de Preinversión a Nivel de Perfil:
“Construcción Puente Pasarela Saringabeni”
A.
RESUMEN EJECUTIVOA. NOMBRE DEL PROYECTO
“Construcción Puente Pasarela Saringabeni”
B. OBJETIVO
El objetivo central o propósito del proyecto está asociado a la solución de problema central y se ha determinado como: “Eficiente nivel transitabilidad de los pobladores de Saringabeni”
C. BALANCE OFERTA DEMANDA
El número total de usuarios que demandarán los servicios del proyecto se calcula como la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.