Pirámide de Kelsen
Páginas: 8 (1786 palabras)
Publicado: 20 de marzo de 2013
PIRAMIDE DE KELSEN
La pirámide de Kelsen, es el resultado de su muy conocida obra: "Teoría Pura del Derecho", obra que por cierto debe ser de obligatoria lectura para cualquier estudiante de derecho. Estableciendo un orden de prelación de las normas jurídicas, poniendo unas por encima de otras a la hora de su aplicación. Dentro de la teoría se establece NIVEL FUNDAMENTAL (LaConstitución), NIVEL LEGAL (Tratado Internacional, Leyes Orgánicas, Leyes Generales, Códigos, Ley Aprobatoria, Leyes Habilitantes, Constituciones Estadales, Leyes Estadales, Ordenanzas Municipales, Decretos Leyes) y NIVEL SUB-LEGAL (Reglamentos, Reglamentos Autónomos: Decretos Ejecutivos Acuerdos, Resoluciones: Órdenes e Instrucciones: Contratos.) en el nivel sub-legal todos los actos son a nivel administrativo.Como ya se ha señalado, esta pirámide se hace poniendo como tope arriba de toda legislación la Constitución Nacional, seguida por los tratados internacionales es decir que se ubican por debajo de la constitución y por encima de las leyes de la Asamblea Nacional, luego Leyes Estadales y Ordenanzas Municipales (...) entre otros.
En este mismo sentido el otro de los aspectos a considerar de laobra de Kelsen es que para él, el dato primario de la experiencia jurídica, lo constituye LA NORMA, y cuya estructura consiste en una proposición hipotética.
la Pirámide de Kelsen, no es más que un recurso pedagógico para hacer comprender dentro de la rama del derecho el orden de prelación de los dispositivos legales, situando la Constitución en el pico de la Pirámide y en forma descendente lasnormas jurídica de menos jerarquía, no habiendo organismo alguno que pueda modificarlos.
Al leer comprendí que la pirámide de Kelsen establece un orden de prelación de las normas jurídicas, poniendo unas por encima de otras a la hora de su aplicación, digamos que una norma que está debajo de la pirámide no puede contradecirse con la que está más arriba, ysi fuera el caso, no tendría efectos jurídicos o no debiera tenerlos. Según Kelsen, la norma positiva de mayor jerarquía es la Constitución, la cual se encuentra en la cúspide de la pirámide jurídica y de ella se deriva el fundamento de validez de todas las otras normas que se encuentran por debajo de ella, es decir, que se trata de un sistema de normas jerarquizadas como una pirámide de variospisos. También entendí que la pirámide es un intento de dar cientificidad y esto le da validez a su planteamiento; pero, hay que también evaluar sus limitaciones; así por ejemplo cuando decimos que los escalones se interpretan que una base se hace valer por la base superior o escalón, es una categorización pero que no por ello significa que en forma absoluta el derecho adquirió la categoría deciencia, pero que si embargo es un buen avance en ese proceso de dar cientificidad.
En la perspectiva que adopte al analizar la pirámide me di cuenta que no es mas que un recurso pedagógico para comprender el orden de prelación de los dispositivos legales, situando la Constitución en el pico de la Pirámide y en forma descendente las normas jurídicas de menos jerarquía. El propósito de la pirámide dekelsem, es establecer la jerarquía de las normas jurídicas, es decir; un orden mando entre ellas, por esta razón en la introducción al estudio del derecho se le menciona como una de las formas para clasificar las normas jurídicas, La pirámide de Kelsem fue introducida por al austriaco Hans Kelsem, de la cual deriva su nombre.
En este sentido comprendí que la pirámide es aplica en todo momentocomo cuando el juez va aplicar la ley emitiendo así la norma individual referida al caso concreto que viene hacer su sentencia, si no también, cuando el poder legislativo legisla para el cual tiene que aplicar la constitución y para cuyo efecto no puede dejar de interpretarla; en ese momento también hay una interpretación de normas individuales, sentencia judiciales, ordenes administrativas,...
La pirámide de Kelsen, es el resultado de su muy conocida obra: "Teoría Pura del Derecho", obra que por cierto debe ser de obligatoria lectura para cualquier estudiante de derecho. Estableciendo un orden de prelación de las normas jurídicas, poniendo unas por encima de otras a la hora de su aplicación. Dentro de la teoría se establece NIVEL FUNDAMENTAL (LaConstitución), NIVEL LEGAL (Tratado Internacional, Leyes Orgánicas, Leyes Generales, Códigos, Ley Aprobatoria, Leyes Habilitantes, Constituciones Estadales, Leyes Estadales, Ordenanzas Municipales, Decretos Leyes) y NIVEL SUB-LEGAL (Reglamentos, Reglamentos Autónomos: Decretos Ejecutivos Acuerdos, Resoluciones: Órdenes e Instrucciones: Contratos.) en el nivel sub-legal todos los actos son a nivel administrativo.Como ya se ha señalado, esta pirámide se hace poniendo como tope arriba de toda legislación la Constitución Nacional, seguida por los tratados internacionales es decir que se ubican por debajo de la constitución y por encima de las leyes de la Asamblea Nacional, luego Leyes Estadales y Ordenanzas Municipales (...) entre otros.
En este mismo sentido el otro de los aspectos a considerar de laobra de Kelsen es que para él, el dato primario de la experiencia jurídica, lo constituye LA NORMA, y cuya estructura consiste en una proposición hipotética.
la Pirámide de Kelsen, no es más que un recurso pedagógico para hacer comprender dentro de la rama del derecho el orden de prelación de los dispositivos legales, situando la Constitución en el pico de la Pirámide y en forma descendente lasnormas jurídica de menos jerarquía, no habiendo organismo alguno que pueda modificarlos.
Al leer comprendí que la pirámide de Kelsen establece un orden de prelación de las normas jurídicas, poniendo unas por encima de otras a la hora de su aplicación, digamos que una norma que está debajo de la pirámide no puede contradecirse con la que está más arriba, ysi fuera el caso, no tendría efectos jurídicos o no debiera tenerlos. Según Kelsen, la norma positiva de mayor jerarquía es la Constitución, la cual se encuentra en la cúspide de la pirámide jurídica y de ella se deriva el fundamento de validez de todas las otras normas que se encuentran por debajo de ella, es decir, que se trata de un sistema de normas jerarquizadas como una pirámide de variospisos. También entendí que la pirámide es un intento de dar cientificidad y esto le da validez a su planteamiento; pero, hay que también evaluar sus limitaciones; así por ejemplo cuando decimos que los escalones se interpretan que una base se hace valer por la base superior o escalón, es una categorización pero que no por ello significa que en forma absoluta el derecho adquirió la categoría deciencia, pero que si embargo es un buen avance en ese proceso de dar cientificidad.
En la perspectiva que adopte al analizar la pirámide me di cuenta que no es mas que un recurso pedagógico para comprender el orden de prelación de los dispositivos legales, situando la Constitución en el pico de la Pirámide y en forma descendente las normas jurídicas de menos jerarquía. El propósito de la pirámide dekelsem, es establecer la jerarquía de las normas jurídicas, es decir; un orden mando entre ellas, por esta razón en la introducción al estudio del derecho se le menciona como una de las formas para clasificar las normas jurídicas, La pirámide de Kelsem fue introducida por al austriaco Hans Kelsem, de la cual deriva su nombre.
En este sentido comprendí que la pirámide es aplica en todo momentocomo cuando el juez va aplicar la ley emitiendo así la norma individual referida al caso concreto que viene hacer su sentencia, si no también, cuando el poder legislativo legisla para el cual tiene que aplicar la constitución y para cuyo efecto no puede dejar de interpretarla; en ese momento también hay una interpretación de normas individuales, sentencia judiciales, ordenes administrativas,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.