placas tectonicas

INTRODUCCIÓN
La formación de los grandes cordones montañosos es uno de los grandes enigmas para los hombres de ciencia. Ninguna de las teorías existentes ofrece una explicación satisfactoria. La problemática de la orogenia, que Alfred Wegener trató de explicarla con una deriva de los continentes, se centra en el origen de la fuerza inicial que levantó hasta 10 kilómetros de altura, grandesextensiones de la superficie terrestre y marítima de nuestro planeta. Lógicamente, nunca se pudo explicar el origen de esa fuerza; y menos los cambios de dirección de los continentes durante el trayecto, para poder ubicarse en la posición que hoy conocemos. La última propuesta: la Tectónica de Placas o Tectónica Global de Harry Hess y sus colegas, con las variantes que hoy se ofrecen, sólo puede daruna explicación parcial del problema.
Siendo que los relieves de las superficies submarinas no han sido alterados por las causas que modificaron la superficie terrestre, es hoy muy importante para su estudio. Es aquí, en medio del océano Pacífico, donde podemos encontrar al Mauna Kea, la montaña más alta del mundo; sobrepasando sobre la superficie del mar 4.205 metros, y sumando, desde su baseabisal, 9.754 m. Lógicamente, viene la pregunta: ¿Cómo se pudo formar en medio de una placa tectónica, y siendo el extremo sur de una cadena montañosa submarina, que en el norte se origina en las Islas Aleutianas? Hoy no se forman cordones montañosos, sino volcanes aislados o en grupos de dos o tres a partir de una misma fuente ígnea. Pero al fondo de los océanos, hay cadenas que suman más de 100.000montañas submarinas; la mayoría en medio de las placas tectónicas que se divulgan, y contrariando la dirección de los plegamientos que, según la teoría, deberíamos esperar.
Gracias a los nuevos conocimientos científicos, sumados a las revelaciones que encontramos en las Sagradas Escrituras, podemos examinar esta nueva posición orogénica, mientras comparamos las descripciones con las imágenesconocidas de relieves marítimos y continentales. Es especialmente el relieve oceánico, que nos muestra que la fuerza transformadora tuvo otro origen.
DIFICULTADES EN LA TEORÍA DE LAS PLACAS TECTÓNICAS
Las cadenas montañosas submarinas recorren la mayor parte del planeta, extendiéndose a más de 60.000 kilómetros; y en algunos lugares, como se puede ver fácilmente en la superficie abisal del océanoPacífico, las cadenas montañosas recorren diagonalmente de NO a SE, en medio de la llamada Placa del Pacífico. ¿Hay aquí una explicación razonable? ¿Qué tiene que ver con las placas tectónicas, la formación abisal que dejó un megatsunami en el Cañón Central, separando Groenlandia del continente norteamericano dentro de la misma Placa Norteamericana? Las profundas huellas submarinas son bien claras.¿Qué explicación se da a las huellas de inmensos remolinos que se pueden apreciar en el fondo del mar de Centroamérica; al norte de Alaska y en el estrecho de Bering? Los movimientos tectónicos de las placas no pueden formar esos remolinos submarinos. Éstos son producidos por el agua; y sabemos que las formaciones de la superficie abisal, son mejor conservadas para su examen actual que lasterrestres.
Le llaman placas tectónicas, a las grandes estructuras geológicas que se forman en las cortezas oceánicas y continentales sobre la litósfera, mientras flotan sobre una capa rocosa más blanda, llamada astenósfera o manto superior. Se cree que son 15, de las cuales 7 son las mayores, y forman los continentes con sus plataformas continentales. Esto lo podemos apreciar en la siguiente imagen.Monografias.com
Figura 1
Según la teoría, se inicia hace unos 200 millones de años con las "derivas continentales" de Alfred Wegener, siempre pensando que los continentes se mueven constantemente sobre la astenósfera, como barcos sobre un mar viscoso. Pero, fue justamente por las críticas generalizadas que creó la teoría de Wegener, que los teóricos de las Placas Tectónicas presentaron su nueva...