plagas en vertebrados
de los anfibios y reptiles del
Estado de México
Xóchitl Aguilar Miguel*, Gustavo Casas Andreu**,
Pablo Jaime Cárdenas Ramos*** y Eliseo Cantellano de Rosas***
Recepción: 10 de abril de 2008
Aceptación: 8 de enero de 2009
Resumen. Se calculó la riqueza y diversidad
Spatial Analysis and Conservation of the
Universidad Autónoma del Estado de México,
alfa y betade los anfibios y reptiles del Estado
Amphibians and Reptiles of the State of
México.
de México, para identificar las regiones
Mexico.
* Centro de Investigaciones y Recursos Bióticos
Correo electrónico: sxaguilar@gmail.com
de mayor importancia para su estudio y
Abstract. We calculate the richness and alpha
de México, México.
conservación. Se analizaron 10 992 registros.
and betadiversity of the amphibians and
Correo electrónico: gcasas@ibiologia.unam.mx
Se calculó la riqueza de especies y los índices
reptiles of the State of México to help in
Carrera de Biología, Uiversidad Nacional Autónoma
de Simpson y Whittaker, mediante diva 5.0.
the identification of the regions of greatest
de México, México.
Se digitalizaron las áreas con mayor valor de
importance for itsconservation. We performed
diversidad alfa, diversidad beta y riqueza de
an analysis of 10 992 records pertaining to
Estudios Avanzados de la Universidad Autónoma
especies, traslapándolas para identificar las de
the State. Also we calculated species richness
del Estado de México y al Instituto de Biología de
mayor valor para conservación. Se obtuvieron
and rates of Simpson and Whittaker by mean** Instituto de Biología. Uiversidad Nacional Autónoma
*** Facultad de Estudios Superiores “Zaragoza”,
Correo electrónico: cantellano@correo.unam.mx
Agradecemos a la Secretaría de Investigación y
la Universidad Nacional Autónoma de México por
los apoyos recibidos.
valores altos de diversidad alfa en muchas
of the pakage diva 5.0. Areas with the highest
partes del estado, mientras que ladiversidad
value of diversity alpha, beta diversity and
beta muestra una situación intermedia. Las tres
species richness, were overlapped to identify
zonas de mayor valor para la conservación se
the larger value for conservation. There are
ubican en el centro-sur, suroeste y oriente, por
higher values of alpha diversity in many parts
su mayor número de criterios de conservación.
of the state,while the beta diversity shows
Palabras clave: anfibios, reptiles,
an intermediate situation. The three areas of
herpetofauna, Estado de México, distribución
highest conservation value were located in the
espacial, riqueza, conservación.
south-center, southeast and west of State, that
show the larger criteria numbers.
Key words: amphibians, reptiles,
herpetofauna, State of Mexico, spatialdistribution, richness, conservation.
Introducción
El conocimiento de los anfibios y reptiles del Estado de
México, aunque escaso hasta mediados del siglo xx y medianamente hasta la última década del mismo siglo, tiene
su origen en las primeras colecciones científicas de México
que fueron albergadas por museos de historia natural.
Jean Louis Berlandier (1980), naturalista nacido en Francia,desarrolló trabajo para la Comisión de Límites entre
México y los Estados Unidos de 1826 a 1829 y después en
forma independiente hasta 1836, en los estados de Tamaulipas y Texas. Viajó a la Ciudad de México y de ahí a diferentes lugares del Valle de México, como el Lago de Texcoco,
posteriormente a Lerma y de ahí a Toluca y Tenancingo, es
seguro que recolectó anfibios y reptiles en esos lugares delEstado de México.
En el primer cuarto del siglo xix, llegaron a México tres colectores alemanes: Ferdinand Deppe, Christian Julius Wilhelm
Schiede y Graf von Sack, quienes fueron los proveedores del
material con el que el también alemán A. F. A. Wiegmann pu-
C I E N C I A e r g o s u m , V o l . 1 6-2, j u l i o - o c t u b r e 2 0 0 9 . U n i v e r s i d a d A u t ó n o m a d e l E s t a d o d e...
Regístrate para leer el documento completo.