Planeacion De La Auditoria
Páginas: 30 (7415 palabras)
Publicado: 21 de febrero de 2013
IMPORTANCIA RELATIVA Y RIESGO DE AUDITORÍA (BOLETIN 3030)
Antes de analizar los temas que comprenden la revisión de los estados financieros o de la información financiera, es fundamental tratar los conceptos relacionados con la Importancia relativa y el Riesgo en la Auditoria; puntos que, por su gran transcendencia, no deben ser ignorados en la ejecución y practica de la Auditoria de EstadosFinancieros.
La información que se analizara en este tema se encuentra contenida en las disposiciones plasmadas en el Boletín 3030 “Importancia Relativa y Riesgo en la Auditoria” de la Comisión de Normas y Procedimientos de Auditoria del IMCP y en la Norma 320 “La Importancia Relativa de la Auditoria” del Comité Internacional de Practicas de Auditoria de la Federación Internacional de Contadores.De acuerdo a la Norma 320 “La Importancia Relativa de la Auditoria” del Comité Internacional de Practicas de Auditoria de la Federación Internacional de Contadores, dentro del “Marco de Referencia para la Preparación de Estados Financieros” preparado por el “Comité Internacional de Normas de Contabilidad (IASC) en los términos siguientes:
“La información es de importancia relativa si su omisión orepresentación errónea pudiera influir en las decisiones económicas de los usuarios tomadas con base en los estados financieros. La importancia relativa depende del tamaño de la partida o error juzgado en las circunstancias particulares de su omisión o representación errónea. Así, la importancia relativa ofrece un punto de separación de la partida en cuestión, más que ser una característicaprimordial cualitativa que deba tener la información para ser útil”.
El financial Accounting Standards Board define la importancia relativa como: “la magnitud de una omisión o un error en información contable que, a la luz de las circunstancias que la rodean, hacen probable que el juicio de una persona razonable, confiando en la información, pudiera hacer cambiado o verse influido por la omisión opor el error.”
"El auditor deberá considerar la importancia relativa y el riesgo en la auditoria cuando planifica, selecciona la metodología, determina los sondeos a efectuar y los procedimientos a aplicar, especialmente cuando decide introducir una salvedad sobre un punto dado".
En base a la información anterior se puede entender por importancia relativa el impacto o efecto que se tiene alvalorar la existencia de una omisión o el carácter inexacto de una información que, teniendo en cuenta las circunstancias concurrentes, probablemente conducirá a una persona razonable, apoyada en esta información, a modificar su juicio. Asi también caber decir que los juicios sobre la importancia relativa se formularán teniendo en cuenta el medio, y suponen necesariamente la toma en consideración delos factores tanto cuantitativos como cualitativos.
RIESGO DE AUDITORÍA
El “Riesgo de auditoría” representa la posibilidad de que el auditor pueda dar una opinión sin salvedades, sobre unos estados financieros que contengan errores y desviaciones en las Normas de Información Financiera, en exceso a la importancia relativa.
Al considerar la responsabilidad del auditor para obtener una seguridadrazonable de que los estados financieros están libres de errores importantes, no hay una distinción importante entre errores e irregularidades o fraudes.
El Riesgo de auditoría está integrado por el efecto combinado de los tres diferentes riesgos que se explican a continuación.
Riesgo inherente.- Representa el riesgo de que ocurran errores importantes en un rubro específico de los estadosfinancieros, o en un tipo de negocio, en función de las características o particularidades de dicho rubro (Cuenta, saldo o grupo de
Transacciones) o negocio, sin considerar el efecto de los procedimientos de control interno que pudieran existir.
Riesgo de control.- Representa el riesgo de que los errores importantes (que excedan a la importancia relativa al agregarse a otros errores) que...
Antes de analizar los temas que comprenden la revisión de los estados financieros o de la información financiera, es fundamental tratar los conceptos relacionados con la Importancia relativa y el Riesgo en la Auditoria; puntos que, por su gran transcendencia, no deben ser ignorados en la ejecución y practica de la Auditoria de EstadosFinancieros.
La información que se analizara en este tema se encuentra contenida en las disposiciones plasmadas en el Boletín 3030 “Importancia Relativa y Riesgo en la Auditoria” de la Comisión de Normas y Procedimientos de Auditoria del IMCP y en la Norma 320 “La Importancia Relativa de la Auditoria” del Comité Internacional de Practicas de Auditoria de la Federación Internacional de Contadores.De acuerdo a la Norma 320 “La Importancia Relativa de la Auditoria” del Comité Internacional de Practicas de Auditoria de la Federación Internacional de Contadores, dentro del “Marco de Referencia para la Preparación de Estados Financieros” preparado por el “Comité Internacional de Normas de Contabilidad (IASC) en los términos siguientes:
“La información es de importancia relativa si su omisión orepresentación errónea pudiera influir en las decisiones económicas de los usuarios tomadas con base en los estados financieros. La importancia relativa depende del tamaño de la partida o error juzgado en las circunstancias particulares de su omisión o representación errónea. Así, la importancia relativa ofrece un punto de separación de la partida en cuestión, más que ser una característicaprimordial cualitativa que deba tener la información para ser útil”.
El financial Accounting Standards Board define la importancia relativa como: “la magnitud de una omisión o un error en información contable que, a la luz de las circunstancias que la rodean, hacen probable que el juicio de una persona razonable, confiando en la información, pudiera hacer cambiado o verse influido por la omisión opor el error.”
"El auditor deberá considerar la importancia relativa y el riesgo en la auditoria cuando planifica, selecciona la metodología, determina los sondeos a efectuar y los procedimientos a aplicar, especialmente cuando decide introducir una salvedad sobre un punto dado".
En base a la información anterior se puede entender por importancia relativa el impacto o efecto que se tiene alvalorar la existencia de una omisión o el carácter inexacto de una información que, teniendo en cuenta las circunstancias concurrentes, probablemente conducirá a una persona razonable, apoyada en esta información, a modificar su juicio. Asi también caber decir que los juicios sobre la importancia relativa se formularán teniendo en cuenta el medio, y suponen necesariamente la toma en consideración delos factores tanto cuantitativos como cualitativos.
RIESGO DE AUDITORÍA
El “Riesgo de auditoría” representa la posibilidad de que el auditor pueda dar una opinión sin salvedades, sobre unos estados financieros que contengan errores y desviaciones en las Normas de Información Financiera, en exceso a la importancia relativa.
Al considerar la responsabilidad del auditor para obtener una seguridadrazonable de que los estados financieros están libres de errores importantes, no hay una distinción importante entre errores e irregularidades o fraudes.
El Riesgo de auditoría está integrado por el efecto combinado de los tres diferentes riesgos que se explican a continuación.
Riesgo inherente.- Representa el riesgo de que ocurran errores importantes en un rubro específico de los estadosfinancieros, o en un tipo de negocio, en función de las características o particularidades de dicho rubro (Cuenta, saldo o grupo de
Transacciones) o negocio, sin considerar el efecto de los procedimientos de control interno que pudieran existir.
Riesgo de control.- Representa el riesgo de que los errores importantes (que excedan a la importancia relativa al agregarse a otros errores) que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.