planteamiento del problema

UNIVERSIDAD SAN BUENAVENTURA
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS, POLITICAS Y ECONOMICAS
INVESTIGACION CUALITATIVA, CUANTITATIVA Y MIXTA.



Fernanda Muñoz 20143736015
Melissa Estupiñan 20151736073



IMPACTO AMBIENTAL



EFECTOS AMBIENTALES Y SOCIOECONÓMICOS POR EL DERRAME DEL PETRÓLEO EN EL AGUA EN COLOMBIA.

Aunque el petróleo es una de las sustancias más importantes que podemos disponer, susderivados han causado graves desastres ambientales que atentan contra la biodiversidad entre ellos se encuentran los derrames de petróleo en ríos, mares y océanos. La contaminación por petróleo crudo o refinado es generada accidental o deliberadamente.
La forma en que el petróleo derramado afecta a la fauna es variada y compleja. Existe una amplia gama de respuestas de los organismos marinos anteel petróleo, esto debido a la gran diversidad de los mismos. La mortalidad puede presentarse por intoxicación crónica. Los datos acumulados a lo largo de varios derrames de petróleo han mostrado que en el mejor de los casos sólo un cuarto de las aves contaminadas llegan a tierra viva o muerta. El resto desaparece en el mar o se hunden porque no pueden volar.
El petróleo daña los ecosistemasmarinos produciendo uno o varios de los siguientes efectos:
Muerte de los animales por asfixia.
Destrucción de las especies jóvenes o recién nacidos.
Disminución de la resistencia o aumento de infecciones en las especies, especialmente aves, por absorción de ciertas cantidades sub-letales de petróleo.
Efectos negativos sobre la reproducción y propagación a la fauna y flora marina.
Destrucción delas fuentes alimenticias de las especies superiores.
Incorporación de carcinógenos en la cadena alimentaria.
Lo cierto es que sea cual sea la forma en que se produce la contaminación, a la larga se ve afectado todo el ecosistema, e incluso se afirma que este problema puede llegar al hombre a través de la cadena alimenticia.

¿Por qué no se resuelven los conflictos ambientales en nuestro país?La competencia por recursos naturales escasos y la gestión no sostenible de los ecosistemas naturales frecuentemente son causa de conflictos entre dos grandes tipos de intereses: por una parte el interés de su explotación y de los beneficios materiales que ella significa para determinados grupos o personas (intereses individuales económicos y sociales) y por otra parte el interés de preservar elmedio ambiente y proteger la  cultura de los pueblos que habitan en esos territorios (intereses colectivos ambientales y culturales).
La historia de Colombia presenta muchos ejemplos de estos conflictos de intereses, que  típicamente toman la forma de conflictos entre empresas (mineras, agroindustriales, forestales, hidroeléctricas o de infraestructura) y comunidades locales que ven  amenazadas lasbases biológicas, físicas y sociales de su existencia por grandes proyectos de inversión.
A diferencia de los conflictos de derechos, que suelen resolverse a través de la justicia ordinaria, los conflictos de intereses requieren de:
la negociación entre empresas y comunidades  y /o de la intervención de un Estado democrático, que actúa como árbitro en estos conflictos.
El recurso a la negociaciónentre empresa y comunidad se dificulta por las grandes diferencias de poder entre los intereses económico-sociales y los intereses  culturales-ambientales, así como por un alto grado de informalidad económica en las regiones donde se producen esos conflictos.
El arbitraje estatal tampoco suele funcionar bien en países como Colombia por las siguientes razones, entre otras:
1. La complejidad delos problemas ambientales y el involucramiento de muy diversos actores;
2. Los análisis incompletos o no-sistemáticos de los impactos ambientales, sociales y culturales de los grandes proyectos de inversión;
3. La falta de negociaciones asistidas y de enfoques participativos en la toma de decisiones sobre lo ambiental, lo económico y lo social;
4. La falta de mecanismos operativos para atribuirle...