Plastinacion

Marco Teórico:

¿Qué pasa después de la muerte? Esta es una interrogante que el hombre se ha planteado desde tiempos antiguos.
En un intento por dar una respuesta a esta incógnita el hombre asumió diversas posturas ante la muerte. Una de ella fue preparar el cuerpo para este “paso hacia la eternidad o vida postrera”. Es bajo esta perspectiva que en Egipto se le da una importancia enorme a latécnica de la “momificación”.
Así mismo se realizo esta técnica en diferentes partes tales como: Perú, Brasil, Tíbet, Babilonia y Siberia con sus modificaciones propias.
Durante la Edad Media era habitual el uso de las momias convenientemente pulverizadas como parte de la composición de ungüentos y medicamentos. Se llegó a creer que estos polvos tenían propiedades afrodisíacas. Cuandodisminuyo la provisión de momias hubo quienes decidieron fabricarlas valiéndose de cadáveres de criminales ajusticiados y personas fallecidas en los hospitales a los cuales rellenaban por dentro y por fuera de betún, los ataban con firmeza, y los exponían al sol para que se secasen.
Andrés Vesalio (1514-1564) anatomista flamenco, fue uno de los primeros en darle una visión a la disección anatómicacomo método de enseñanza. Eso le valió el título de “Padre de la Anatomía”.
A partir de ese momento se empieza a pensar en la conservación de cadáveres y piezas anatómicas con fines didácticos y académicos.
Durante el siglo XVIII las técnicas de conservación del cuerpo humano experimentaron un importante desarrollo debido principalmente a los siguientes investigadores:
Guillermo Hunter(1718-1783), utiliza el alcohol como medio de fijación y conservación.
Francois Chaussier (1742-1828), se sirve del sublimado o bicloruro de mercurio para evitar la putrefacción y favorecer la momificación.
Johann Jacob Ritter (1714-1784), utiliza el arsénico.
Karl Wilhelm Scheele (1742-1876), aplica glicerina para la conservación de cadáveres.
August Wilhem V. Hoffmann (1818-1892), químico alemán,descubre el formol en el año de 1868.
Al descubrimiento del formol se sumaron una serie de técnicas anatómicas realizadas por diversos investigadores y científicos que mejoraron notablemente el estudio de la anatomía. Entre ellos debemos destacar a Schaffer, Pernkopf, Kaiserling, Minakoff, Wickerheiner, Tolon, Laskowski, Serguei, Debov, Splateholz, etc.
Al mismo tiempo se desarrolla laparafinización creada por Leo Frederiq en el año de 1876 y perfeccionada por el Dr. Pedro Ara, director del Museo Anatómico de Córdoba, Argentina. Consiste en reemplazar el líquido de los tejidos por glicerina o parafina.
Notamos en todas estas técnicas que su creación y evolución estaban regidas por la ideología de ese momento. Fue así que surgen en un ámbito religioso y místico, de superstición yllegando con Andrés Vesalio a dar un giro hacia lo científico.
La evolución no sólo de estas técnicas sino de la misma ciencia, a la vez de que se debe a un cambio en el sistema ideológico de la época, trae consigo un cambio en estos sistemas ideológicos.
Es necesario recordar, a modo de ejemplo, que la época del obscurantismo (476 y el año 1453, aunque su influencia se extendió aunque menguadahasta el siglo XVIII) representó para la ciencia un atraso e impedimento durante muchos años. Una vez derrumbado su sistema de creencias la ciencia volvió a tomar un papel importante y tuvo un rápido desarrollo.
Estos cambios no solo representaron un aspecto favorable sino que juntamente trajeron una disminución en la ética y la moral.
Como ejemplo tenemos el tan sonado caso de Tuskegee en elaño de 1972. Esta investigación fue financiada con fondos federales y se planteó como un estudio con personas en relación al curso natural de la enfermedad (sífilis). Fueron seleccionados 400 varones de raza negra infectados con sífilis, y 200 hombres de raza negra sanos. , como un grupo control, y así observar la evolución. A los sujetos infectados no se les trató su enfermedad. Además no se les...