plataforma
Páginas: 2 (266 palabras)
Publicado: 1 de abril de 2013
VIOLACION, DELITO DE. LA RESISTENCIA QUE LA VICTIMA OPONGA, DEBE SER REAL, SERIA, EFECTIVA Y CONSTANTE EN EL. (LEGISLACION DEL ESTADO DE CHIAPAS).
Para que el delito deviolación se integre, debe acreditarse que la víctima opuso resistencia, y que ésta sea real, seria, efectiva y constante, y que tal oposición fue superada por la fuerza física o eltemor a un mal inminente.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.
XX.16 P
Amparo en revisión 118/95. José Alfredo Citalán González. 18 de mayo de 1995. Unanimidad devotos. Ponente: Carlos Loranca Muñoz. Secretario: Luis Armando Mijangos Robles.
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y suGaceta. Epoca: Novena Epoca. Tomo II, Julio de 1995. Tesis: XX.16 P Página: 285. Tesis Aislada.
VIOLACION, DELITO DE. ALCANCE DE LA DECLARACION DE LA OFENDIDA.
Es verdadque tratándose de delitos de naturaleza sexual, que se realizan casi siempre en ausencia de testigos, el dicho de la paciente del delito adquiere una marcada importancia, porque denada serviría la denuncia del atropello sexual, si no se otorgara crédito alguno a la declaración de la víctima, sin embargo, el alcance probatorio de esa testifical sólo puedeser apto en la medida en que pueda estar corroborado con otras pruebas.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
II.1o.C.T. 174 PAmparo directo 512/94. José Luis Arriaga Piña. 1o. de septiembre de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Fernando Narváez Barker. Secretario: Alejandro García Gómez.
Instancia:Tribunales Colegiados de Circuito. Fuente: Semanario Judicial de la Federación. Epoca: Octava Epoca. Tomo XV-Enero. Tesis: II.1o.C.T. 174 P Página: 325. Tesis Aislada.
VIOLACION, DELITO DE. LA RESISTENCIA QUE LA VICTIMA OPONGA, DEBE SER REAL, SERIA, EFECTIVA Y CONSTANTE EN EL. (LEGISLACION DEL ESTADO DE CHIAPAS).
Para que el delito deviolación se integre, debe acreditarse que la víctima opuso resistencia, y que ésta sea real, seria, efectiva y constante, y que tal oposición fue superada por la fuerza física o eltemor a un mal inminente.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.
XX.16 P
Amparo en revisión 118/95. José Alfredo Citalán González. 18 de mayo de 1995. Unanimidad devotos. Ponente: Carlos Loranca Muñoz. Secretario: Luis Armando Mijangos Robles.
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y suGaceta. Epoca: Novena Epoca. Tomo II, Julio de 1995. Tesis: XX.16 P Página: 285. Tesis Aislada.
VIOLACION, DELITO DE. ALCANCE DE LA DECLARACION DE LA OFENDIDA.
Es verdadque tratándose de delitos de naturaleza sexual, que se realizan casi siempre en ausencia de testigos, el dicho de la paciente del delito adquiere una marcada importancia, porque denada serviría la denuncia del atropello sexual, si no se otorgara crédito alguno a la declaración de la víctima, sin embargo, el alcance probatorio de esa testifical sólo puedeser apto en la medida en que pueda estar corroborado con otras pruebas.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
II.1o.C.T. 174 PAmparo directo 512/94. José Luis Arriaga Piña. 1o. de septiembre de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Fernando Narváez Barker. Secretario: Alejandro García Gómez.
Instancia:Tribunales Colegiados de Circuito. Fuente: Semanario Judicial de la Federación. Epoca: Octava Epoca. Tomo XV-Enero. Tesis: II.1o.C.T. 174 P Página: 325. Tesis Aislada.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.