Pleno Jurisdiccional Penal Peruano Sobre Beneficios Penitenciarios

En el Perú, el 11 de Diciembre de 2004 se dió el Pleno Jurisdiccional Nacional sobre diversos temas, siendo los mas trascendentes la aplicación de la norma penal, procesal penal y la penitenciaria, cuyo contenido del acta de sesión fue la siguiente:

ACTA DE LA SESiÓNDEL PLENOJURISDICCIONAL SUPERIOR NACIONALPENAL "PROBLEMÁTICAEN LA APLICACiÓNDE LA NORMAPENAL,PROCESALY PENITENCIARIA".

r¡En la ciudad de Trujillo el día 11 de diciembredel año 2004 los Vocales Superioresintegrantes de las Salas Penalesde la Repúblicaconvocados efectopor el ConsejoEjecutivodel Poder al Judicialcuya relaciónse detallaen el AnexoN°1 (Lista de Asistentes), se reunieronen Sesión de Sala PlenaJurisdiccional NacionalPenalcon el objetode debatir los Temasque formanparte del Anexo N° 2 (Temasde trabajo),los cualesfueron examinados los vocalesque figuran por en los gruposdel Anexo N° 3 (Grupos de Trabajo), quienesfundamentaron propuestasdel las nexo N° 4 (Dictámenes). La sesión se lleva adelanteen el Auditoriodel Gran Hotel El Golf ruxiJ!ode esta ciudad, bajo la presidencia de la Vocal Superior Elvia Barios Alvarado, Presidentade la Comisiónde Magistrados encargada los TrabajosPreparatorios. deLa Sra. Presidenta después de constatar la asistencia de la totalidad de los Magistrados .Convocados al Pleno Jurisdiccional, declaró instalada la Sesión de Sala Plena Jurisdiccional Penal Nacional.A continuación la bienvenidaa los concurrentes propusoa la Asambleade dio y Magistrados siguiente:1) Sometera discusiónlos temas escogidos lo empezando el primero por hasta terminar con la votacióncorrespondiente, para luego proseguircon el segundo y así sucesivamente, acuerdoa lo programado.2) Encargarla redaccióndel Acta de la Sesión al de Directordel Centrode Investigaciones Judiciales3) Encomendar los magistrados a miembros de la Comisión que hizo los Trabajos Preparatoriosdel Pleno Jurisdiccional,la aprobación y suscripcióndel Acta. Las propuestasindicadas fueronaprobadas unanimidad. porContinuando con la sesión,la Sra. Presidenta abrió el debateen el orden indicado.El debate de los temasse desarrollótras breveexposición cargode los relatoresde los Gruposde Trabajoa a .quienes se encomendó examen, su seguido de la lecturade los textosdel Anexo N° 5 (Aportes y Objeciones). En las discusioneshicieronuso de la palabra los magistrados figuranen la relaciónadjunta que en el Anexo N°6 (Oradores),cuyo detallede sus intervenciones puedeapreciaren el ~ se ~(Material audiovisual- 6 CD)

e o de los debatesrealizados la forma indicada, llegarona lossiguientes: en se ..

ACUERDOS PLENARIOS

TEMA1: PLAZORAZONABLEDE DETENCiÓN PREVENTIVA

NTO:
Se somete a consideracióndel Pleno, algunos problemasjurisprudencialesderivadosde la aplicacióndel artículo 137Q C.P.P.y generadosdel tambiénpor las modificaciones introducidas a

,

este dispositivo legal así como por las diversas sentencias emitidas por el Tribunal Constitucional. Luegode escucharla ponenciadel Grupode Trabajoel temafue sometidoa debateen el que se expusierondiversas posicionesy puntosde vista. Agotadoel mismo,el Pleno,tiene en cuenta las siguientes

fl?Z

NSIDERACIONES:

I

.El plazorazonablede juzgamiento constituyederechofundamental toda persona,conforme de lo exigen los artículos 18Q 24Q San José de Costa Rica,cuyo antecedente encontramos Hombre,y artículo 8Q Pactodede la ConvenciónAmericanade los Derechosy Deberesdel del y lo en el Tratado de Romade 1950. En tal mérito,el sistemade justicia del Estadode Derechodebe concluir con el procesamientopenal de una persona (premunidaaúnde la presunción de inocencia)en un término prudencialy aceptable a fin de evitar la incertidumbreno sólo del individuosometidoa juzgamiento, sino tambiénde aquel que se consideravíctima y tiene una expectativade resarcimientopor el eventocausado. 11. Dentro de este contexto,la medidacautelarde detenciónpreventiva(que por su naturaleza debe ser adoptada sólo cuando es estrictamentenecesariay...