Pobleza En Latinoamerica

Modesto, el efecto de programas oficiales contra la pobreza: BM
En México y CA creció 41% en un año la población que vive con 2.25 dólares al día
En el sur del continente mejoran las condiciones yse va construyendo una clase media, dice. 
Periódico La Jornada
Miércoles 26 de febrero de 2014, p. 27
Por más de dos décadas y media, los programas gubernamentales de transferencia directa de recursosa comunidades vulnerables han sido el puntal de las acciones de combate a la pobreza. En el caso de México, como en el de otros países de América Latina, no han sido suficientes para reducir losniveles de pobreza y desigualdad, a pesar de los aumentos en el gasto destinado a este renglón. La política fiscal está jugando un papel silencioso en reducir la pobreza, apuntó el Banco Mundial.
“A pesarde la prevalencia de programas de transferencia condicionada de recursos –como Oportunidades– y el incremento en el gasto social, el efecto neto de la política fiscal en la equidad ha sido modesto”en México y otros países, como Argentina, Brasil, Bolivia y Perú, destacó este martes el organismo.
En México, los programas de transferencia condicionada para reducir la pobreza comenzaron a seraplicados en la década de los 90 del siglo pasado, durante el gobierno del ex presidente Carlos Salinas de Gortari. Para que una familia, generalmente la madre, reciba el dinero, la familia estácondicionada a llevar a los pequeños al médico y a que asistan a la escuela. Ese tipo de programas ha sido replicado en otros países latinoamericanos y de otras regiones.
Los datos mostrados por el BancoMundial revelaron que la pobreza en México y América Central no se ha reducido en los últimos años, periodo en que esos programas de transferencia condicionada de efectivo se han institucionalizado al puntode convertirse en uno de los pilares de la política de combate a la pobreza.
La proporción de la población de México y Centroamérica que vive en condiciones de pobreza –con un ingreso de 2.25...