Pobreza

En Chile la “polémica” que se ha armado a partir de los resultados de la Casen 2011 ha generado un espacio de reflexión, discusión, análisis y reconstrucción de la confianza. Todo esto junto no resulta tan fácil. Sobre los detalles de las tensiones y de los puntos de vista más técnicos, que son muy interesantes y sobre los cuales podemos aprender mucho, se pueden encontrar en la página web delCentro de Estudios Públicos (CEP), www.cepchile.cl
El avance fue modesto
Los resultados entregados a partir de la Casen 2011 nos señalan que el 14.4 % de la población chilena está viviendo en situación de pobreza (con aproximadamente menos de $ 2.400 pesos diarios), de ellos un 2.8% está en indigencia (sobrevive con menos de $ 1.200 pesos diarios). La pobreza disminuyó 0.7% en relación al 2009,diferencia que no resulta estadísticamente significativa. La pobreza en Chile no ha cambiado desde el 2006, apesar del crecimiento económico, de la generación de empleos, de las transferencias monetarias etc., en definitiva, en los últimos 5 años no hemos tenido éxito en esta tarea.
Eso si, entre el 2009 y el 2011 tenemos una buena noticia: la extrema pobreza desciende en casi un punto pasandode 3.7 aun 2.8 puntos porcentuales. Por otra parte, los resultados acerca de la desigualdad en la distribución de los ingresos son mejores que los del 2009 pero nos sitúan en un escenario similar al del año 2006, lo destacable es que esta vez los ingresos autónomos subieron su participación dado el aumento de perceptores de ingresos en las familias en situación de pobreza. Con todo, preocupa quela pobreza no disminuyera en las regiones más densamente pobladas a pesar de lo que se ha hecho, en efecto enla Región Metropolitana se mantuvo en el 11,5% (igual al 2009), en la 5ª región subió a 16,9 (15,1% el 2009) y en la 8ª región alcanzó el 21,5% (21% el 2009).
Este estancamiento puede ser una señal de advertencia al camino de crecimiento tomado por Chile, y una luz de alerta para el restode los países de Continente en materia de políticas y programas sociales, ya en el mundo hay voces que se levantan hace décadas poniendo una alerta a la modalidad que ha adquirido nuestro desarrollo jibarizado en parte en el crecimiento económico[1]
Si tomamos en consideración el escenario socio económico y las políticas sociales implementadas en los últimos años, en especial las de‘transferencias monetarias’, la expectativa era una baja más significativa en los niveles de indigencia y pobreza, inclusive a pesar del terremoto ya que las acciones emprendidas en esos territorios de reconstrucción anticipaban una activación económica más rápida y sólida, con inversiones y generación de empleos, y focalización de programas sociales del gobierno (se contó con recursos extraordinarios paraello). Más aun se recordamos sucintamente este contexto positivo que experimentamos durante el 2010 y el 2011. En ese período crecimos en promedio cerca de un 6%, el PIB per cápita subió de US $15.000 a US $ 17.000, el cobre superó la barrera de los US $ 3 la libra por largos períodos, se transfirieron durante el 2011 más de $ 50.000 millones en efectivo a las familias que viven en situación depobreza, se multiplicaron los recursos destinados a las regiones más vulnerables, y se crearon más de 700.000 nuevos puestos de trabajo, reduciendo la cesantía a un dígito. Cualquiera hubiese pensado –entre ellos yo mismo- que la pobreza (con la actual línea de la pobreza) iba a llegar a cifras de un digito. Sin embargo, este escenario altamente positivo no lo permitió ya que como sabemos nocualquier crecimiento y empleo permiten salir de la pobreza (recordemos que muchos de quienes viven en situación de pobreza tienen contrato laboral).
Estrategias y rol del Estado: ver bien la realidad
Leer un poco de historia no le hace mal a nadie y en este tema se podrían sacar lecciones dela Ley de Oportunidades Económicas de mediados de los ’60 en EEUU, y sus consecuencias en la población...