Poder Aereo

. Explique cuáles de los 5 (CINCO) principios elaborados como propuestas de trabajo del Poder Aéreo Estadounidense (Mitchell) en el periodo Interbellum fueron aplicados con éxito durante la Segunda Guerra Mundial y cuáles no pudieron ser validos por el empleo práctico del Poder Aéreo.
1º) El objetivo de un ataque aéreo es socavar la moral del enemigo o su voluntad de resistir.

Podemosobservar que este principio no se cumplió a lo largo de la Segunda Guerra Mundial, casos como los bombardeos a las ciudades Alemanas por parte de los aliados o el bombardeo Alemán a Londres, demostraron que este tipo de ataque no debilitaba la moral ni su voluntad de resistir sino que generaba el efecto inverso en estos.

2º) La destrucción de la moral se logra más eficientemente atacandolos centros vitales en la profundidad del territorio enemigo.

Se comprobó que no por atacar en la profundidad del territorio los centros vitales se lograba afectar o debilitar la moral del enemigo o que este modo resultara de alguna manera más eficiente para el logro del objetivo. El ataque en la profundidad de los centros vitales tubo más incidencia en el poder industrial y capacidad desostener el esfuerzo de combate del enemigo.

3º) El Poder Aéreo es inherentemente un arma ofensiva, que es imposible de detener en términos absolutos.

Durante el desarrollo de las operaciones en la Segunda Guerra Mundial quedo demostrado que el PA es primordialmente un arma ofensiva, en la guerra relámpago llevada a cabo en los principios de la guerra por Alemania, además se puede consideraral PA como un arma defensiva, esto se puede observar en los combates que se produjeron en la batalla de Inglaterra, donde el PA Británico fue utilizado para defenderse de los ataques Alemanes.
Tratar de definir al PA como algo imposible de detener, esto no puede ser validado. Durante los diferentes combates aéreos, se observó que los actores evolucionaban sus técnicas y material para detener elPA enemigo. Esto se puede comprobar como mencionamos en el párrafo anterior en la batalla de Inglaterra cuando los alemanes despreciaron las capacidades y nuevas tecnologías empleadas por el PA Británico (aviones, radares, artillería de tubo).

4º) Dado que PA es la única arma que puede llegar a los blancos vitales del enemigo y afectar su moral, se debe usar extensamente en operacionesestratégicas.

Por la capacidad que poseía el PA de alcanzar la profundidad del territorio enemigo, observado en los ataques a los diferentes centros industriales y ciudades Alemanes, podemos decir que esta afirmación se cumplió. Se pudo ver en la utilización de los Aliados del PA como un arma estratégica para la realización de bombardeos con el fin de tratar de eliminar las líneas de producción dearmamento, el abastecimiento y afectar la moral del enemigo. Pero debemos también hacer una mención al empleo del PA en las operaciones tácticas, brindando apoyo al avance de las fuerzas terrestres, evidenciado esto en las invasiones Alemanas a Polonia, Francia y Rusia.

5º) Como en cualquier operación estratégica, el objetivo es causar destrucción completa o daño permanente e irreparable enlos blancos decisivos del enemigo.

Si bien para su cumplimiento demando un esfuerzo y una utilización exagerada de recursos por parte de los Aliados, podemos decir que este principio es válido. A lo largo de las diferentes campañas realizadas por los contendientes de esta guerra buscaron mediante la utilización del bombardeo estratégico destruir al enemigo y sus capacidades.

2. Enumere yexplique sintéticamente qué factores doctrinarios y tecnológicos incidieron negativamente para que la Luftwaffe no pudiera ganar la batalla de Inglaterra?
Podemos considerar a la decisión de Alemania de atacar a Gran Bretaña en su territorio como inoportuna e inadecuada. La concepción primaria de la Luftwaffe en esos tiempo era de apoyo al Ejército Alemán comprobado en las batallas de...