Poder Judicial

INTRODUCCIÓN

La división de la funciones de un estado, surge a partir de la Constitución de Estados Unidos y de la Revolución Francesa. Carlos Luis de Secondat, Barón de Montesquieu decía: “que una sola persona no podía ejercer todo el poder; dictar las leyes, ejecutar y juzgar”. Creía en la separación de poderes en Legislativo, Ejecutivo y Judicial.
El artículo nueve de la ConstituciónPolítica de la República de Costa, consagra esta división de poderes en Legislativo, Ejecutivo y Judicial.
El Poder Judicial de Costa Rica, como principal fundamento debe hacer respetar las leyes y administrar la justicia.
El presente trabajo tiene como objetivo conocer las funciones estatales e integración del Poder Judicial; así como los principios que regulan la organización y el funcionamiento delos Tribunales de Justicia. La función de la defensa Constitucional y la tutela de los Derechos Fundamentales y la Jurisdicción Constitucional en Costa Rica.

EL PODER JUDICIAL

I. EL PODER JUDICIAL DENTRO DEL MARCO DE LAS FUNCIONES ESTATALES
De los artículos 9 y 154 de la Constitución Política se deriva el principio de fundamental de la independencia del Poder Judicial, dicho Poderconstituye un orden autónomo e independiente de los otros Poderes.
El Poder Judicial a diferencia de los otros Poderes, no participa en el ejercicio de la potestad de gobierno, aunque sí puede válidamente interferir en ella cuando ejerce la jurisdicción constitucional.
La independencia del Poder Judicial se afirma respecto del Poder Ejecutivo, en el sentido de que el nombramiento de su personal lorealiza él mismo, así como también determina el monto de sus emolumentos. La relación con el Poder Ejecutivo es de colaboración, pues las resoluciones judiciales, en caso necesario, deben ser ejecutadas por las fuerzas de policía que dependen del Ejecutivo. Los tribunales están obligados a la aplicación de los actos administrativos dictados por el Poder Ejecutivo, en tanto no sean declarados nulospor ellos mismos.
El Poder Ejecutivo, está sometido a los tribunales, pues sus actos pueden ser recurridos ante ellos no sólo por razones de ilegalidad por medio de la acción contencioso-administrativa, sino también por motivos de inconstitucionalidad, ya se a través de los recursos de habeas corpus, amparo y de la acción de inconstitucionalidad.
La Asamblea Legislativa, según el artículo 154 dela constitución dispone que los tribunales y, por tanto, los jueces, sólo están sometidos a la ley, por lo que ninguna otra manifestación del órgano legislativo vincula a los jueces. Aunque si existen restricciones indirectas del órgano Legislativo respecto del Poder Judicial, por cuanto la aprobación anual de su Presupuesto, así como el nombramiento de los Magistrados es competencia exclusiva delPoder Legislativo.
Le corresponde a la ley señalar la jurisdicción, el número y duración de los tribunales; sus atribuciones, los principios a los cuales deben ajustarse sus actos y la manera de exigirles responsabilidades.
En cuanto a los proyectos de la ley relativos a la organización y funcionamiento del Poder Judicial, la Asamblea debe consultarlos con la Corte Suprema de Justicia; y paraapartarse del criterio de esta requiere el voto calificado de dos terceras partes del total de sus miembros.
El principal límite de la Asamblea Legislativa frente al Poder Judicial está constituido por el control constitucional de las leyes, dado que la Sala Constitucional puede anular una ley tanto por vicios formales como sustanciales.
La Asamblea Legislativa no puede modificar una sentencia,pues una vez que la resolución haya pasado en autoridad de cosa juzgada, es decir que no es susceptible de recurso alguno en la propia vía jurisdiccional, la Asamblea queda inhibida para dictar un ley que modifique la sentencia; esto en virtud del principio de la división de poderes y razones de seguridad jurídica, son las que lo impiden hacerlo, pues justamente la finalidad de la cosa juzgada...