Poder Judicial

EL PODER JUDICIAL Y EL CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD

I.- INTRODUCCIÓN

Poder judicial Fuente Jurídico-constitucional
Agente de cambios constitucionales
*Tiene como función la LIMITACION del poder por medio del Derecho

El P.J Fiscaliza las constitucionalidad de las leyes, para comprobar si son conformes a las constitución
*Seconsidera parte de la defensa o garantía de la Constitución

Fiscalización llevada a cabo Jueces Ordinarios
Tribunal Constitucional

II.- EL PODER JUDICIAL
A) RELAVANCIA DE LA JUDICATURA EN EL DESARROLLO HISTORICO DEL MOV. CONSTITUCIONALISTA

Para la mentalidad Jurídica continental tradicional, estos términos no parecen estarrelacionados Constitución y Jueces Según el Absolutismo, Montesquieu, Rev. Francesa

Hay constitucionalismo en Democracia Judicialista
Democracia No Judicialista

*La constitución nace en Países Judicialistas, en los No judicialista nace la soberanía, el D. Administrativo y el EstatismoImportancia del poder judicial en los orígenes del constitucionalismo anglosajón: antelación respecto del legislativo

Hasta 1789, el constitucionalismo Inglés y Norteamericano, tuvo un alcance general
Los jueces desempeñaron un papel importante en el surgimiento de la constitución antes que el legislativo

Carta Magna 1215 Jueces libertadseguridad A los ciudadanos

Constitucionalismo judicial en el S. XVII inglés

La arbitrariedad de Juan sin Tierra movió al pre-constitucionalismo a:
1) Ser juzgado por jueces independientes y competentes
2)A no ser castigado sin previo juicio
3)Juicos justos con garantías

S. XVII Nace el constitucionalismo (antes que el P.L)de la mano de los jueces +´COKE
Sus orígenes, en juicios en donde el D. servia para limitar el Poder

De 1215-1787 no hubo un desarrollo constitucional importante que no fuer acompañado de la judicatura
Hacia 1787 se proclaman Principios
Derechos de los jueces y lajusticia



El poder judicial en los orígenes del constitucionalismo continental: anti-judicialismo

La constitución francesa de 1791 advierte:
-Los jueces no se ocupen de cuestiones administrativas
-No citen a funcionarios para que comparezcan ante ellos
-No se mascullan en funciones legislativas


B) ¿COMO ESTAN TRATADOS LOS JUECES EN LOS DISTINTOS SISTEMAS JURIDICOS-CONSTITUCIONALES?Judicatura en la Consti. Anglosajona
Hay 3 sistemas Judicatura en la Consti. Europeo Continental (francia)
Judicatura en la Consti. Kelsiana

Los jueces en las constituciones anglosajonas

-Norteamerica: Juez=abogado seleccionado y prestigioso
JUECES -Inglaterra: No sonfuncionarios, pertenecen a un cuerpo especial de Administración

*En estos países no existía en principio el D. Publico y la Constitución nació como una extensión de los principos Jurídicos a los asuntos políticos S. XVII










Diferencias entre el Reino Unido y los Estado Unidos. Posición constitucional de los jueces en Norteamerica

*Los jueces tiene un papel constitucional masimportante en Norteamerica

1.Los E.U.A forman un federación, los conflictos que se planteen entre sus miembros no pueden ser resolutos por órgano superior alguno, sino por un tercero imparcial
2.La revisión de la constitucionalidad de las leyes es efectuada por los jueces
3.Existe una Constitución escrita y rígida, en ella se acumula doctrina y precedentes jurisprudenciales, así resultara...