Poder Juridico

Haciendo una reflexión sobre la realidad del poder judicial en México, actualmente el Poder Judicial Federal, a decir de los especialistas, éste se ha fortalecido al configurarse la Suprema Corte de Justicia como un tribunal constitucional, al reforzarse el principio de inamovilidad judicial de jueces y magistrados, al dotárseles de sueldos muy decorosos y al suprimirse de la Constitución normasque podían vulnerar su autonomía. Empero, aún existen jueces federales que actúan con debilidad.
En este estudio, he tratado de hacer una breve semblanza de la conformación del poder judicial federal, sus facultades y atribuciones relacionando las leyes que norman la función del mismo.






También decide el tribunal en Plenolos recursos de revisión interpuestos excepcionalmente contra las sentencias pronunciadas por los tribunales colegiados de circuito en los juicios de amparo de una sola instancia cuando decidan sobre la constitucionalidad de una ley y siempre que no se funden en la jurisprudencia de la propia Suprema Corte de Justicia (artículo 11 fracción V de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación).En las reformas promulgadas en diciembre de 1983, se otorgó al citado tribunal en Pleno de la Suprema Corte de Justicia, facultad discrecional a fin de que, de oficio o a petición del Procurador General de la República, remita a las salas del citado Alto Tribunal para su resolución, aquellos asuntos que por sus características especiales, considere que no requieren de su intervención. Sinembargo si las propias salas estiman que en algún caso existen razones graves para que lo resuelva el Pleno, les hará de su conocimiento para que determine lo que corresponda.

LA COMPETENCIA DE LAS SALAS

Se refiere esencialmente al conocimiento del juicio de amparo, en una sola o en segunda instancia, en los asuntos que se estimande trascendencia jurídica, económica o social.
LA PRIMERA SALA.- Resuelve en una sola instancia de los juicios de amparo promovidos contra las sentencias de los jueces federales y los de carácter local, si la pena impuesta al inculpado(o a uno de ellos cuando existe participación en los mismos hechos delictuosos), excede de cinco años de prisión, o cuando se trate de lasresoluciones de los tribunales militares, cualquiera que sea la pena impuesta. En segunda instancia la propia Sala conoce de los recursos de revisión contra las resoluciones dictadas por los jueces de distrito, cuando en el juicio respectivo se impugne en materia penal uno de los actos prohibidos por el artículo 22 de la Constitución (artículo 24, fracciones I y III de la Ley Orgánica del PoderJudicial de la Federación).
LA SEGUNDA SALA.- Resuelve en única instancia los amparos promovidos contra los fallos de los tribunales administrativos y judiciales federales, si se trata de asuntos cuya cuantía exceda de cuarenta veces el salario mínimo anual, o de aquellos que considere de importancia trascendente para los intereses de la nación, cualquiera que sea su cuantía; y de los recursos derevisión contra sentencias dictadas por los jueces de distrito en los juicios de amparo contra autoridades administrativas federales por la misma cuantía, o cualquiera que sea esta cuando la Sala considere que el asunto tiene importancia trascendente para los intereses de la nación; así como cuando se impugnen actos o resoluciones de las autoridades agrarias – que son administrativas federales – queafecten los derechos colectivos de las comunidades agrarias o a la pequeña propiedad (artículo 25 fracciones II y III de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación).
LA TERCERA SALA.- Decide en una sola instancia, de los juicios de amparo interpuestos contra los fallos de tribunales locales o federales, en materia civil o mercantil, tratándose de controversias sobre acciones del...