poder

Argumentos
ISSN: 0187-5795
argument@correo.xoc.uam.mx
Universidad Autónoma Metropolitana Unidad
Xochimilco
México

Osorio, Jaime
El hiato entre Estado y aparato: capital, poder y comunidad
Argumentos, vol. 23, núm. 64, septiembre-diciembre, 2010, pp. 63-86
Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Xochimilco
Distrito Federal, México

Disponible en:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=59518491003

Cómo citar el artículo
Número completo
Más información del artículo
Página de la revista en redalyc.org

Sistema de Información Científica
Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal
Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto

REPENSAR EL ESTADO DOSSIER

El hiato entre Estado y aparato:
Capital, poder y comunidadJaime Osorio

En este trabajo se asume como un problema teórico la distinción entre Estado y aparato, lo que

reclama dar cuenta de sus especificidades en el orden que construye el capital, en términos del
dominio y de la potencialidad de construir comunidad, a pesar de sustentarse en la explotación.
La reflexión busca dar cuenta del hiato, teórico y social, que prevalece entre Estado y aparato, lasrazones del mismo y las soluciones y nuevas contradicciones que aquella brecha genera. Se analiza
la relación entre clases dominantes y clase reinante y las operaciones de aquéllas para impedir que
el hiato social se convierta en hiato político, cuando fuerzas sociales ajenas a las clases dominantes
buscan desde el aparato estatal limitar o poner fin a la dinámica del capital.
Palabras claves:Estado, aparato de Estado, hiato, gobiernos populares.

Abstract

Throughout this document the distinction between State and Apparatus is assumed as a theoretical problem, which demands to give evidence of its specificities within the Order that Capital
builds, in terms of Domination, and the Potential to build Community despite being based on
Exploitation. The analysis aims to account for thehiatus, both theoretical and social, that prevails
between State and Apparatus; the causes to this situation, and the solutions and new contradictions that this gap generates. The relation between Dominant Classes and the Reigning Class is
analyzed, as well as the operations of the former to avoid that the social hiatus may turn into a
political hiatus when social forces, other than the dominantclasses, aim to limit or put an end
to Capital dynamic from within the State Apparatus.
Key words: State, Apparatus, Hiatus, Popular Governments.



ARGUMENTOS • UAM-X • MÉXICO

63

J. OSORIO EL HIATO ENTRE ESTADO Y APARATO: CAPITAL, PODER Y COMUNIDAD

Introducción

En los estudios sobre el Estado, las referencias al aparato por lo general tienden a quedar
como un apéndice sobre éste, del que se dicealgo, porque está ahí, pero sin asumir esta
relación como un problema teórico. No deja de ser curiosa esta situación a la luz de la
significación que alcanza el hecho que dicho aparato, en la organización político-estatal
del capital, tienda a quedar en manos de sujetos provenientes de clases sociales distintas
a las dominantes, así como al carácter representativo de dicha organización.
En estetrabajo se postula que entre Estado y aparato existe un hiato, teórico y social,
de enorme significación para el ejercicio del poder y la construcción de comunidad por
parte del capital, a pesar de sustentarse en procesos de explotación. Además de destacar
los elementos definitorios del proceso entre el Estado y el aparato, se discute con algunas posiciones relevantes en torno a ellos, así como concorrientes que han formulado
soluciones para la relación Estado-aparato y capital.
Hacia el final se destaca la relación clases dominantes-clase política, para hacer presentes algunas particularidades que en un nivel de mayor concreción del análisis, permiten
visualizar problemas teóricos y políticos de relevancia, como la emergencia de gobiernos
populares en el seno del aparato de Estado.
I. El...