Poetica

Así como la prohibición ha abierto siempre camino al producto más nocivo, del mismo modo la prohibición de la imaginación teórica abre camino a la locura política. 
En la misteriosa actitud de las masas técnicamente educadas para caer bajo cualquier despotismo, en su tendencia autodestructora a la paranoia “popular ”.
 El alud de informaciones minuciosas y de diversiones domesticadas corrompe yestupidiza al mismo tiempo.
…que la fábrica y el palacio de deportes se conviertan dentro de la totalidad
social en una cortina ideológica tras la que se condensa la miseria real no resulta indiferente.
 
HORKHEIMER;M.Y ADORNO,T.W.
“DIALÉCTICA DEL ILUMINISMO ”

APOLOGÍA NARCÓTICA: droga y narcocorrido, un fenómeno cultural

1. Las relaciones políticoculturales de las drogas

Unaprimera verdad que tenemos que reconocer antes de pasar adelante en este discurso es la condición de inseparabilidad entre la cultura y el uso de las drogas (igualmente que tanto semántica como gramaticalmente uso no es lo mismo que abuso), siempre regulada por los patrones de sociabilidad vigente en cada agrupación humana. Sería imposible e hipócrita, desligar a la cultura del uso de las drogas,como ha venido siendo, tanto en los medios de comunicación como en las instituciones del Estado, resultará absurdo e hipócrita que el Estado desencadene una lucha de sangre y violencia contra algo profundamente humano, resulta absurdo que la sociedad esté llena de adictos a las medicinas controladas, al alcohol descontrolado, al consumo desmedido, al futbol enajenante, a las paranoias, estúpido porconfundir los síntomas con la enfermedad, porque las drogas están por todas partes, independientemente si son legales o no, porque drogas no es lo mismo que adicción. Las drogas sociales son antes un símbolo de la cultura que un agente del mal, ¿acaso no convirtió Jesús el agua en vino? seguro en estos días algún puritano le llamaría pervertidor y lo acusaría de traficante, antes que de verbo devino divino.

Ahora, en pleno neoliberalismo pervertidor por propugnar al libre mercado como la panacea de la acción de la “mano invisible” y meter la mano precisamente en el mercado de las drogas, resulta hipócrita y perverso que el Estado con su “guerra contra las drogas” difunda la psicosis de la ignorancia para tapar con barrera de humo los verdaderos y más drásticos problemasnacionales, desempleo, salarios bajos, falta de servicios públicos, limosnas millonarias, migración, encarecimiento de los alimentos, quiebra del mercado interno, que es asimismo, alimento de la inestabilidad social, de bandas, no sólo de narcos, sino de migrantes, ambulantes, narcomenudistas, piratas, viene viene, y en caso de cartilla militar y ausencia de antecedentes penales pueden aspirar a policías yparamilitares anexos.

Es cuestión de practicar algo de realismo político al interior del Estado para entender el porqué de esta estrategia mediática y de enfrentamiento contra el narcotráfico: la condición ideal de todo país unido es crear al enemigo ideal, el chivo expiatorio que la falta de imaginación gubernamental genera para depositar en él la epifanía de todos los problemasnacionales; cualquier condición amalgamadora de la conciencia nacional es fundamental para el manipuleo de las masas y de los votos. Así, el futbol en tanto adicción neutralizante de la masa crítica aparece por todas partes asociada a otra peligrosa droga cuyo consumo está ampliamente tolerado y difundido (esto como ya vimos es gracias a Dios), el alcohol; esto es así, y aún para los que sórdidamentepreguntan si creemos que este país está preparado para una legalización, es absurdo e hipócrita preguntar, tanto como decir si este país está preparado para el alcohol que causa millares de muertes violentas anuales, para el tabaco, que es una droga dura disponible en el mercado, para el chocolate, el prozac, la manzanilla, el café, la coca cola que también mata entre tantas otras que se usan por...