Política Exterior Argentina Parcial

Análisis Político y Democracia
Universidad de Palermo


Docente: Mariano Aguas
Alumna: Massaro Guillermina
Examen Parcial Domiciliario.






Respuestas:

1) a) Si, el Estado es un actor racional que adopta una política exterior como reflejo de los riesgos que presenta el sistema internacional para maximizar sus intereses. Las decisiones internas en la Política Exterior de un país dependen delsistema político nacional, lo que concluye la influencia de la opinión pública, los partidos políticos y los grupos de interés que ayudan a moldear la visión del mundo de un país.1

b) Dada su situación de dependencia del Reino Unido, la primera guerra mundial afectó mucho a la argentina, el comercio mundial se interrumpió y cayó la cantidad de importaciones y los precios de las mismas. Elgobierno de Yrigoyen intento tomar medidas que implicaban una intervención estatal apuntada al desarrollo de una autonomía, como nuevas líneas ferroviarias estatales, exploración y explotación de recursos petrolíferos fiscales pero estas iniciativas económicas no pudieron concretarse porque eran rechazadas por la cámara de senadores que era en su mayoría opositora al gobierno radical.
Los conflictospolíticos y sociales en el mundo, como la Rev. Rusa en Europa, la Rev. Mexicana en América del Norte y más adelante la Primera Guerra mundial fueron factores externos que podrían haberse utilizado como argumento para generar una autonomía y cortar los lazos de dependencia con Reino Unido, sin embargo el modelo económico Argentino no mostro ningún cambio fuerte para generar esta autonomía.
2) Luegode la consolidación del país, la mayoría de los dirigentes abogaban por ubicar al país en un mercado mundial que se expandía, siempre tratando de mantener las relación con Europa y más que nada con Gran Bretaña. La inserción al mercado mundial era el impulsor seguro del progreso y si bien nació un una corriente industrial-proteccionista esta se vio opacada rápidamente por la lógica de uncrecimiento basado en las exportaciones que a partir de los años 80 consolido las tendencias que habían aparecido dos décadas antes.
Desde 1880 hasta 1910 la Argentina se acoplo a la economía mundial como uno de los mayores proveedores alimenticios con la producción de cereales y carnes congeladas.2
Pero mientras que los mercados mostraban un perfil de relación privilegiada con Europa, la agenda diplomáticase mantuvo enfocada en el ámbito territorial argentino por un conjunto de litigios limítrofes que provocaban fricciones con todas las naciones vecinas y llevaron incluso a un proceso de carrera armamentista que interferían con la evolución de la economía.3
Al concluir la Guerra de la Triple Alianza se dio a cabo una disputa con las autoridades provisionales del país derrotado en torno de laregión chaqueña que ubicada en los márgenes derechos del rio Paraguay y al norte del Pilcomayo y si bien la disputa se saldó por intervención del presidente de Estados Unidos R.B. Hayes también tuvo respaldo brasileño lo que deterioro la relaciones entre Brasil y Argentina llevando a los países vencedores a casi generar una ruptura y casi una guerra.
En 1895 Brasil volvió a reactivar las negociacionescuando una vez más Estados Unidos intervino en el asunto fallando a favor de Brasil y una vez más las relaciones con Rio de Janeiro volvieron a enrarecerse, no por litigios fronterizos si no por la carrera naval de Rio Branco que se interpretó en algunos círculos argentinos como una expresión de hegemonía brasileña que alteraba el equilibrio regional. Esta respuesta bélica hacia las acciones deBrasil se conoció como Realista y tuvo como su mayor exponente a Estanislao Zeballos que fue activo protagonista en todas las discusiones anti-arbitraje.
Indalecio Gómez, otro realista, decía “Los pueblos que tienen una política internacional, no pueden inhibirse de intervenir cuando se sientan injustamente contrariados.”4
Brasil y Argentina se prestaban atención de manera recíproca, las actitudes...