Política para Amador



Política para Amador (Fernando Savater)


Prólogo
1. Señala la diferencia entre ética y política. En la ética sólo se depende de uno mismo y en política se debe contar con la voluntad de muchos otros ¿Cómo se resuelve la libertad en una y otra? En la ética se resuelve en puras acciones, mientras que en política se trata de crear instituciones, leyes, etc.
2. ¿Qué advertencia hace Camussobre política? “En política, son los medios los que justifican el fin”
3. Parece que el ámbito de lo privado -la ética- nos preocupa más que lo público -la política-, ¿estás de acuerdo? Sí, actualmente se piensa más en uno mismo y lo demás supone complicarse la vida. ¿A qué crees que se debe? Al desencanto que los ciudadanos sentimos hacia la política actual.
4. ¿Qué imagen utiliza el autorpara expresar el riesgo que entraña desentenderse de la sociedad?
La de un pasajero de avión gobernado por un piloto borracho y amenazado con un secuestrador loco y armado, que no se une al resto del pasaje para intentar salvarse, sino que se mantiene al margen.
5. ¿A quiénes llamaban los antiguos griegos idiotés? A quienes no se metían en política ¿Qué significaba esta palabra? Persona aislada,sin nada que ofrecer a los demás, de ahí deriva nuestra palabra “idiota” actual.
6. ¿Con qué tres palabras resume Savater el mensaje de este libro? ¡ No seas idiota ¡


Capítulo 1. "Henos aquí reunidos".
1. ¿Cuál es por excelencia el elemento que nos hace humanos? Vivir en sociedad.
2. La sociedad nos ofrece ventajas, pero acompañadas de imposiciones, reglas, normas y leyes que en ocasionespoco nos agradan. No obstante, no son otra cosa que convenciones. ¿Qué quiere decir esto? Quiere decir que las convenciones (leyes e imposiciones de la sociedad) han sido inventadas por los hombres y pueden ser modificadas o abolidas por los mismos. Pon ejemplos de convenciones sociales. De menor importancia: llevar corbata por ejemplo; De mayor importancia: no matar a otro.
3. ¿Qué es la razón?La capacidad de establecer convenciones, o sea, leyes que no nos vengan impuestas por la biología, sino que aceptemos voluntariamente.
4. En las leyes que pactamos y obedecemos se mezcla lo instintivo y lo racional. Por tanto, ¿qué perseguimos al formularlas? La supervivencia de la especie.
5. ¿Cuál es el rasgo distintivo entre animales y humanos? Que los humanos tenemos “razón” además deinstintos ¿Qué diferencia supone entre la sociedad de los hombres y las sociedades de los animales? Que las sociedades de los animales buscan asegurar la conservación de sus vidas, mientras que las sociedades de los hombres pretenden…la inmortalidad.
6. ¿Existe algún tipo de remedio contra la muerte? Está claro que actualmente, NO.
7. Explica la siguiente frase: "las sociedades humanas funcionansiempre como máquinas de inmortalidad", Porque el grupo social se presenta como lo que no puede morir a diferencia de los individuos ¿Por qué dice el autor que la sociedad humana más que natural es "sobrenatural"? Porque la muerte es lo “natural”, por eso la sociedad humana es, en cierto modo, “sobrenatural” un artificio humano.


Capítulo 2. "Obedientes y rebeldes".
1. ¿Qué quiere decir ImmanuelKant cuando afirma que somos "insocialmente
sociables"? Quiere decir que vivir en sociedad es obedecer y repetir, pero también es rebelarse e inventar. ¿Significa que somos asociales o antisociales? No ¿Por qué? Porque no desobedecemos porque no queramos obedecer jamás a nada ni a nadie, sino porque queremos mejores razones para obedecer.
2. ¿Qué definición de política podemos extraer?
Lapolítica no es más que el conjunto de las razones para obedecer y de las razones para sublevarse.

3. ¿Qué defiende el anarquismo? Que cada cual debería actuar de acuerdo con su propia conciencia sin reconocer ningún tipo de autoridad ¿Qué inconvenientes plantea esta concepción? Que habría individuos que dañarían a sus semejantes ¿Qué responde a ello el anarquista? Responde que no, ya que según...