Políticas pendientes chile






Las reformas institucionales y políticas pendientes en Chile







En Chile, existe una tradición republicana con instituciones bien definidas las cuales han tenido una historia más o menos continua, estas instituciones son la base de nuestro sistema político actual, el que se piensa que posee una institucionalidad bastante fuerte en comparación a diversos países de la zona.Hasta cierto punto esta afirmación es cierta, Chile se diferencia en varios aspectos a los inestables sistemas políticos de nuestros vecinos, donde la incertidumbre, la corrupción, el cohecho y la fragilidad institucional están a la orden del día; sin embargo, en los últimos años hemos sido testigos de cómo la población ha cuestionado en una medida cada vez mayor a la forma de hacer la cosas enChile, se ha perdido la credibilidad de los partidos, se dice que el poder del pueblo en la toma de decisiones es mínimo, la confianza en Instituciones centenarias como el Congreso se ha perdido, y la voz del pueblo reclama por tener más poder y por ser realmente escuchada.
Chile busca seguir con sus líneas de crecimiento, y busca ser un país desarrollado, en términos económicos vamos muy bienencaminados, sin embargo, en términos de igualdad social y representatividad, tenemos un grave problema, y esto parte por la crisis institucional y por la pérdida de confianza en el sistema político actual. Mediante este texto, vamos a ver que se podría hacer para solucionar y mejorar lo que se tiene actualmente, para así tener un país mejor.
En primer lugar, la gente necesita tener una mayorrepresentatividad en instituciones como el congreso, y el sistema de elección binominal no asegura esto, muy por el contrario, el sistema binominal es un arreglado político para que las coaliciones más grandes tengan un mayor poder. Este problema es bastante grave puesto que es uno de los motivos principales de que la gente no se sienta representada por los políticos, los cuales están más interesados enser elegidos que en realizar reformas en pro de la población. Si se llegase a cambiar el binominal por uno de elección directa, en donde, dependiendo de la circunscripción, se eligiese a las 2 mayorías absolutas en los votos, tendríamos un avance de una relevancia muy grande, puesto que, los candidatos que recibieron más votos por parte de los ciudadanos, serían los encargados de representarlos enel congreso. Esto suena bastante lógico y sería lo más común de hacer, si queremos tener un congreso que realmente represente a las diversas circunscripciones de un país, pero en Chile, por diversos arreglos entre las coaliciones, no se ha dado de esta manera.
Otro tema que me parece muy interesante de cambiar, sería el del financiamiento de las campañas electorales de los candidatos, ya seanpresidenciales o para el congreso. Hoy en día el financiamiento de estos políticos se los consiguen ellos mismos, recurriendo a empresarios u otras entidades privadas, para realizar la promoción y la difusión de la candidatura. Esta situación es a lo menos irregular, puesto que se presta para las más diversas interpretaciones, y además, podemos asumir que los conflictos de intereses generados son muygrandes, puesto que si una empresa tabacalera paga la campaña de un candidato a senador por ejemplo, este como compensación no va a votar a favor de ninguna ley que regule el consumo de cigarrillos. El financiamiento de las campañas electorales es un tema bastante delicado, y por lo mismo se tiene que regularizar, no muchos hablan sobre este tema, pero es imperante hacer algo, de lo contrarionunca veremos a los parlamentarios o al Presidente haciendo reformas o medidas que perjudiquen a los grandes empresarios de Chile, porque son estos los que hicieron que ese candidato llegase a su cargo. Existen dos formas bastantes viables de mejorar esto, una de ellas es que el Gobierno entregue una cifra específica de dinero para las campañas electorales y que los candidatos no se puedan pasar de...