Pol ticas del Plan Pinedo Tesis UCA

Facultad de Ciencias Sociales y
Económicas
Carrera: Lic. Economía

Las políticas económicas nacionales desde
1940 hasta 1962, bajo la luz del “Plan
Pinedo”

Materia: Trabajo Final de la Licenciatura en Economía
Registro Número: 03-030173-7
Alumno: Emilio E. Dojas
Presentar ante: Departamento de Economía

AÑO 2008
Datos de contacto:
E-mail: emiliodojas@arnet.com.ar
Teléfono: 15 5713 5801

1INDICE

Introducción: Primera Sección: La crisis económica mundial de 1929
y su impacto en Argentina

Segunda Sección: Federico Pinedo: “El plan de reactivación económica”

Tercera Sección: Perón
•

El proceso histórico de Castillo a Perón

•

El acceso de Perón a la Presidencia

•

Algunos aspectos de la política económica del primer peronismo
(1946-1955)

Cuarta Sección: Frondizi

•

El procesohistórico de Perón a Frondizi

•

Ideas fundamentales del pensamiento de Arturo Frondizi y la
acción del desarrollismo (1958-1962)

Conclusión

Bibliografía

2

INTRODUCCIÓN
PRIMER SECCION: La crisis de 1929 y su impacto en Argentina
La crisis de octubre de 1929 es la culminación de un proceso de especulación
financiera en los mercados de Europa y, fundamentalmente, en el de Nueva York, en
unasecuencia que corre desde el jueves 24 de octubre hasta el martes 29, considerado
como “el día más devastador en la historia del mercado de valores de Nueva York”
(Galbraith, 1965: 148).
La corrida hacia la venta de títulos y valores provocó bajas en sus precios de tal
magnitud que se licuaron capitales de particulares y empresas. En los meses siguientes,
la onda expansiva recorrió el mundo y laposibilidad de disponer de capitales para
realizar inversiones productivas quedó reducida a su mínima expresión. Así, el cese del
flujo internacional de capitales impacta fuertemente en una Argentina que, desde las
últimas décadas del siglo XIX, había crecido notablemente en función de las inversiones
extranjeras.
De la misma manera, los países abandonaron el uso del “patrón oro” para sus
transaccionescomerciales, lo que implicó una dificultad para realizar el comercio
internacional en forma multilateral. Un ejemplo es Estados Unidos, que abandona el
patrón oro, convirtiendo su sistema de cambio en un sistema dual. Existía un tipo de
cambio libre y un tipo de cambio oficial. Algunos países (como Colombia) retornaron al
patrón oro. El adoptar esta estrategia no fue eficiente, ya que sufrieron unacaída en las
reservas de oro. Siguiendo con Colombia como ejemplo, cayeron en un 65% las
reservas y esto llevo a dicho país como a los demás a salir del patrón oro y adoptar las
estrategias que el mundo estaba adoptando: aplicar un control de cambios, tarifas y
restricción cuantitativa de las importaciones. En Septiembre del 31 Inglaterra deja el
patrón oro. Por otra parte algunos países depreciansus monedas respecto al dólar.
Ejemplos de esto, Argentina, Bolivia, Perú.
También, los países industrializados limitaron sus importaciones de todo tipo,
con lo que se acentuó la caída del volumen del comercio mundial. Estas limitaciones
golpearon a la economía nacional, pues a la carencia de capitales se le suman las
dificultades para acceder a los mercados habituales, compradores de nuestraproducción
primaria, especialmente Inglaterra.

3

En este clima, los países asumen políticas de controles de cambio, restringen las
importaciones y recurren a la negociación bilateral para reacomodar sus relaciones
económicas y comerciales.

Presidencias de Uriburu, Justo, Ortiz y Castillo
El 6 de septiembre de 1930 se produce un golpe de estado que provoca la caída
del gobierno radical de HipólitoIrigoyen. Este golpe interrumpe la vida constitucional
del país.
Las razones esgrimidas para esta revolución son múltiples e incluyen desde la
incapacidad física del Presidente Yrigoyen para gobernar (dada su edad de 78 años y sus
problemas de salud), su personalismo, el poco respeto por algunas autonomías
provinciales, el desagrado y desconfianza hacia la burocracia que rodeaba al presidente...