Polemica
“Incipiente literatura” es como apela Gagini el inicio de la gramática de nuestro país, al hacer una critica del primer libro de cuentos publicado en nuestra historia cerca de 1894 “La hojarasca”, la fuerte critica es básicamente por no utilizar ningún espacio, modelo, opersonaje nacional, esta carta dará como consecuencia una serie de respuestas que desatara dicha polémica, podemos encontrar una cita de Ricardo Fernández Guardia que hacia denotar mas su gusto hacia el europeo centrismo la cual nos dice “Mi humilde opinión es que nuestro pueblo es sandio, sin gracia alguna, desprovista de toda poesía y originalidad que no pueden dar nacimiento a una pobresensación artística”, este tipo de pensamientos hacen que los denominados intelectuales como Benjamín Céspedes, Genaro Córdoba, e incluso el famoso Manuel Gonzales Zeledón o mejor dicho Magón tomen una posición nacionalista y se puede decir que se da un rumor de cómo debe ser la identidad nacional, se podría decir que los “nacionalistas” representados por Carlos Gagini tenían la intención de rescatarpersonajes, espacios e historias autóctonas nuestras, (podemos decir de más, que lo nacional para los intelectuales de la época se referían en mayor parte al valle central).
Casi inmediatamente tenemos una respuesta de Don Ricardo rechazando todo los postulados de Gagini, este nos indica que se debe propiciar el como debe ser un “lector libre”, dándonos a entender y sintetizando una de suscartas “el pueblo Costarricense no es digno de representación artística” a lo que mi persona pregunta ¿y porque no? , será por el residuo del “sujeto cultural colonizado” personalmente creo que este tipo de pensamiento es porque arrastramos una herencia cultural de exclusión, no solo el tico en si, también podemos aplicar esta premisa a el resto de Latinoamérica, excluir al sujeto indígena, hace queno nos representemos a nosotros sino que nos impusieron como debíamos ser representados, a lo que tenia oposición el bando nacionalista.
Esta escaramuza de respuestas de cartas entre ambos personajes tiende a tomar una tonalidad un poco desafiante para ambas partes, las respuestas directas aunque indirectas para Gagini a través de Pio Vázquez, la utilización del medio de comunicación como elHeraldo que tenía una tonalidad Europea hace que cada vez mas alusión al libertinaje que predicaban los autores.
Tomando esta primera serie de respuestas podemos ver que dentro de las implicaciones actuales a mi parecer es que nuestra identidad nacional no es una esencia misma sino mas bien una construcción a partir de la exclusión de ese sujeto indígena ya nombrado, se nos presentaba como la...
Regístrate para leer el documento completo.