Polibio

Bernal Fabila Aline
Facultad de Filosofía y Letras
Grupo 1104
Historiografía General I

EL ELEMENTO VITAL DEL HISTORIADOR.
En el presente trabajo hablare de uno de los grandes historiadores que han aportado gran conocimiento a la materia: Polibio. Debido a las circunstancias de su época, estuvo inmerso en un ambiente político y por consiguiente tuvo una formación orientada a la misma,aunado a su relación con hombres de poder de su tiempo, le permitieron formar un basto conocimiento y una concepción histórica peculiar.
Lo extraordinario de Polibio es su formación filosófica, aunque como diría Alberto Díaz Tejera es muy difícil, hasta incluso se cometería un error al querer adjudicarle una escuela ya que “sólo conocía las líneas generales de unas y otras y no de fuente directa,sino del ambiente culto que le tocó vivir”, razón por la cual se pueden apreciar en sus Historias influencias estoicas como platónicas y peripatéticas. La idea que se plantea de la Historia, y cuales son los elementos que para él considera que debería tener cada historiador es el eje principal de este trabajo.
Polibio en su libro XXII nos habla de forma general:
De la mismamanera la ciencia histórica ofrece indudablemente tres modalidades. La primera consiste en el examen cuidadoso de las fuentes documentales y en la yuxtaposición de los datos que suministra. La segunda, en la inspección de las ciudades y de los parajes por donde discurren los ríos, y los puertos. El tercer tipo lo da el conocimiento de la actividad política.2
Con este fragmento se puede inferir quepara Polibio las tres características es el método crítico de las fuentes, el conocimiento de la Geografía y el conocimiento político, reflejado en su Historia pragmática.
Tomando en cuenta esto, en este trabajo solo se abordara con lo referente a su método crítico de fuentes, dejando aun lado su historia pragmática, debido al problema historiográfico que planteo acerca de en que medida la verdadforma parte fundamental para el historiador a la hora de escribir la historia. ¿Por qué es tan importante la verdad en la historia y cual es el lugar que ocupa? Como se vería el trabajo de un historiador si la toma con ligereza y superficialidad.
Polibio en sus obras, nos ofrece una serie de argumentos que nos permiten entender cual era la concepción que él tenía acerca de la verdad en laHistoria, pero en su Libro XII es donde ofrece en mayor cantidad las cualidades que debe tener o mínimo considerar un buen historiador. Lo cual me permitió hacer un análisis de dichos argumentos para relacionarlos con el método crítico de fuentes y el lugar que le da a la verdad en la Historia. Además de elementos que permiten llegar a ella.
Con todo esto me hace recordar una pregunta que nos hizoun profesor en una clase, acerca de la utilidad de la historia, la mayoría contesto acerca de la enseñanza de las acciones pasadas de los hombres, lo cual el profesor nos hizo otra pregunta ¿si de eso se trata la historia, entonces que diferencia hay entre un historiador y un literato? , como es obvio la respuesta de muchos, incluso la mía, fue que el historiador trata de narrar losacontecimientos basados en la verdad en cuanto al literato todo es ficción, tal vez en ese momento haya contestado sin reflexión, entonces me surgió otra pregunta ¿Por qué es importante la verdad en los hechos? ¿En que le ayuda al hombre le veracidad de los acontecimientos narrados por el historiador? , esta es la razón por el cual elegí este autor, tratando de poder entender esta inquietud o puede que mesalgan mas dudas sobre como actúa la verdad en la historia, pero lo importante es que pueda tener otra concepción acerca de ella.
Polibio fue un historiador del siglo II a. c, que debido a las circunstancias que le toco vivir le permitieron forjar un bagaje cultural amplio, cuyos intereses principales fueron los aspectos políticos y los históricos. Debido a su lugar de origen fue heredero de...