Politica Colombiana Siglo 21

POLÍTICA EXTERIOR COLOMBIANA EN EL SIGLO XXI

Acercamiento desde las Teorías Neorrealista e Interdependencia Compleja de las Relaciones Internacionales Por: Juan Camilo Ceballos Oviedo1

“En las relaciones entre las naciones, el progreso de la Civilización puede verse como la evolución de la fuerza A la diplomacia y de la diplomacia a la ley” Louis Henkin

Las dinámicas del sistemainternacional representan para las unidades o actores de éste retos a su supervivencia, independencia y soberanía2, vistos en el hecho de que la internacionalización de las políticas internas de los Estados como medida para posicionarse en la arena internacional sugiere la existencia de múltiples intereses nacionales contrapuestos inter se y creadores de conflictos que una vez más confirman el caráctercaótico del sistema3. Así, es importante traer a colación que en ningún momento, contrario a lo que se ha indicado, la globalización y la creciente interdependencia entre los actores no hace ni que se frustren confrontaciones internacionales y tampoco que éstas se eliminen a cabalidad, a diferencia de ello, este fenómeno nacido de la distensión de las superpotencias y sus satélites en la guerra fría,cambia los matices del conflicto, inminentes ante la variedad de actores que buscan una
Estudiante de cuarto semestre del programa de Relaciones Internacionales y Estudios Políticos de la Universidad Militar Nueva Granada. Correo: jucaceo@hotmail.com 2 Cualquier Estado – Nación tiene al menos tres intereses fundamentales: 1. asegurar la supervivencia física de la patria, lo que incluye protegerla vida de sus ciudadanos y mantener la integridad territorial de sus fronteras; 2. promover el bienestar económico de sus habitantes y 3. preservar la autodeterminación nacional en lo que respecta a la naturaleza del sistema gubernamental del país y a la conducción de los asuntos internos. PEARSON Frederick y ROCHESTER Martin. RELACIONES INTERNACIONALES, situación global en el siglo XXI. Ed McGraw Hill. Bogotá. 2000. Pág. 159. 3 Kenneth Waltz afirma: “Los Estados como las personas, están inseguros proporcionalmente a su grado de libertad. Si se desea libertad, debe aceptarse la inseguridad, las organizaciones que establecen las relaciones de autoridad o de control pueden aumentar la seguridad a medida que hacen disminuir la libertad”. WALTZ Kenneth N. TEORÍA DE LA POLÍTICA INTERNACIONAL.México DF, grupo editorial latinoamericano. Pág. 165.
1

[1]

seguridad de tipo hobbesiana, y por los temas de la compleja agenda global, siendo el tercer mundo víctima y originario de ella.

Lo importante del presente análisis es determinar, de lado del lector, la relevancia que tiene la política exterior colombiana para el sistema internacional, si se tiene en cuenta que Colombia es unEstado con problemas internos como Terrorismo y Narcotráfico, amenazantes a la potencia hegemónica y que, en la medida en que éstos traspasan fronteras, significan amenazas a su vez a la seguridad de los demás actores Estados o no, sobre todo a los del hemisferio, a quienes se les solicita y encomienda una cooperación activa en organismos multilaterales donde se logre tomar decisiones de peso parala solución inmediata de éstas amenazas, que invisibilizen al menos la posibilidad de nuevos conflictos internacionales universales, por la perentoriedad de las alianzas que se puedan formar entre los actores, al punto que hoy se habla de una situación similar a la guerra fría en el sistema causada por la ya al borde guerra civil en Bolivia, que ha generado una pequeña división en dos bloques: Elprimero encabezado por Estados Unidos con apoyo de sus aliados en el hemisferio: Perú y Colombia, y el segundo en el que se encuentran alineados Venezuela, Bolivia, Ecuador y Rusia, pero no se debe dejar de lado el papel que puedan jugar Méjico, Cuba, OEA y UNASUR4 en la solución de la controversia que aún esta en pañales, claro está, si nos olvidamos de los ejercicios militares que realiza la...