Politica de crick

SOBRE POLÍTICA. Política, termino bastante repudiado y odiado dentro de la esfera social. Se utiliza para designar toda la gama de relaciones sociales y actividades que tienen lugar dentro del gobierno de un pais. Su inquina −de la sociedad hacia la política− deviene, en primer lugar, de la falta de claridad sobre el termino política, de saber lo que realmente significa. En segundo lugar, deconfundir toda la actividad que realiza el gobierno con política. Y en tercer lugar, de la falta de verdaderos mecanismos políticos implementados por los lideres gubernamentales, ensuciando y mancillando el nombre de la política por sus ambiciones y deseos. Quisiera empezar definiendo la política, según como la describe el Dr. Bernard Crick, como la forma o las formas de conciliar interesesdivergentes en el seno de un pais plural. Es decir, buscar con astucia, tolerancia, prudencia y flexibilidad maneras para llegar a acuerdos sobre diferentes temas, desde diferentes intereses que estan en pugna, en un pais que es heterogéneo y tiene variedad de visiones sobre como debe resolverse o debe de tocarle a un grupo o actividad tal o cual cosa. Crick, rechaza al consenso como un componente de lapolítica, porque solo en el autoritarismo y en el totalitarismo puede haber un consenso total y estable, donde todo lo que diga el dictador es aceptado. Mas bien el consenso es la política en si misma, hacer política es estar buscando llegar a acuerdos inestables, pero eficientes, indefinida e ilimitadamente. Inestables por la diversidad de los intereses que estan en lucha dentro de una variedadmulticolor que compone un estado. En esa convivencia social entre individuos con intereses, ideas y proyectos muy variados y con fuerzas de distintas magnitudes, Crick utiliza el termino conciliación como el objetivo central de la política y lo entiende como la posibilidad de llegar a un punto aceptado por los conciliados. Este punto implica que las ideas de vida, que pueden ser contrarias, aceptentemporalmente una determinada situación. Claro, la conciliación no es algo sencillo y en muchas ocasiones no es satisfactoria, dado que no es armonía: es sujeción a un mínimo de coincidencia de las diferencias. No implica la cesión total, pero tampoco implica el medio justo. Puede ser muy desventajosa para todos, incluso para los mismos conciliados, y como no supone éxito de una parte y derrota de laotra, puede haber éxito para todos y derrota para todos. La tesis de Crick, es la de que la política es diaria preocupación de los hombres libres, porque su vigencia es prueba de libertad. Es obvio, que cuando el autor habla de libertad hace referencia a una libertad normada, es decir, con derechos y obligaciones bien definidos. Se acoge a una autoridad como Aristóteles, teorizador del gobiernomixto, para emprender su defensa de la política. El concepto de la política ha resistido la más larga prueba del tiempo ( Aristóteles la denominó «ciencia de las ciencias», siglo IV A de J) en la interesante apreciación de que es la actividad que no se encamina a destruir otras y en cambio las fomenta a todas y contribuye a crear las óptimas circunstancias para su ejercicio. De lo cual se concluyeque es disciplina altamente civilizadora. Y lo es, ciertamente, si propende a la búsqueda pacífica del poder, pues que libra al Estado y a la sociedad en general de luchas violentas. En el efecto de vivir en tolerancia, admitiendo que los demás pueden tener la verdad o una parte de ella. la política es conservadora si preserva los beneficios mínimos del orden establecido; es liberal si se componede las libertades particulares y practica la tolerancia; y es socialista si propende a condiciones que faciliten el cambio social deliberadamente; para que los grupos sientan que tienen participación equitativa en la prosperidad y supervivencia de la comunidad. Dependerá del tiempo, de las circunstancias y aún del talante de los hombres. Podemos aceptar la información de que la política no es...