POLITICA FISCAL

CEPAL - XIX SEMINARIO REGIONAL DE POLITICA FISCAL

Política tributaria como
instrumento competitivo para
captar la inversión extranjera
directa (IED):
Caso de América Latina
Fernando MesaCEPAL - XIX SEMINARIO REGIONAL DE POLITICA FISCAL

Introducción
 Estadísticas y Políticas
 Modelo
 Estimaciones
 Conclusiones


INTRODUCCION
Se construye un modelo de equilibrioparcial,
en competencia imperfecta e información
asimétrica, para interpretar la IED en América
Latina en los años noventa






la ET no observan las condiciones de productividad de lospaíses huéspedes.
Los gobiernos locales observan las condiciones de
productividad de sus economías.
la política tributaria se utiliza como mecanismo de
información. Se demostrará la relación teórica yempírica
entre tasas de impuestos y productividad.

CEPAL - XIX SEMINARIO REGIONAL DE POLITICA FISCAL

Introducción
 Estadísticas y Políticas
 Modelo
 Estimaciones
 Conclusiones
INVERSION EXTRANJERA DIRECTA TOTAL

PRINCIPALES RECEPTORES DE LA IED EN AMÉRICA
LATINA Y EL CARIBE
Porcentaje de la IED con respecto al total de la región
País

1990

2000

1990-2000Argentina

21.8

13.3

18.3

Bolivia

0.3

0.9

0.9

Brasil

11.8

41.8

22.0

Chile

7.9

6.2

8.0

Colombia

5.9

3.1

4.9

Cuenca del Caribe

12.6

5.27.8

Ecuador

1.5

0.9

1.4

México

31.3

21.0

26.4

Paraguay

0.9

0.2

0.5

Perú

0.5

1.0

3.8

Uruguay

0.1

0.3

0.3

Venezuela

5.4

6.0

5.7Fuente: Fondo Monetario Internacional. Cálculos con base en las
cifras de las balanzas de pagos.

CRECIMIENTOS ANUALES DE LA IED Y LA PTF Y LA TASA DE IMPUESTOS A LAS GANANCIAS

(1990-2000)
P+,T+

F+

Brasil (41.9, 0.76, 4.61)
Chile (22.1, 1.43, 3.7)
El Salvador (57.1, 0.66, 2.73)
México (20.1, 0.46, 4.61)
R. Dominicana (21.8, 3.73, 2.93)

P+, T+

F-

P+,TArgentina (19,...