Politicos de Puerto Rico Vs El Principe de Maquiavelo

Trabajo Final: Comparación de la figura del Príncipe de Maquiavelo y sus métodos de conservar el poder con alguna figura política puertorriqueña del Siglo 20.

Las empresas ya establecidasacostumbran a sus empleados a trabajar por la dirección del Jefe. Ser Jefe no necesariamente significa ser Líder, porque el Jefe manda pero el Líder persuade, convence, motiva, estimula, con sus accionesejemplarizantes. El Líder se gana la confianza y el respeto de sus seguidores por sus acciones, que valen más que mil palabras. Recordando que las acciones negativas son efectivas a corto plazo, peroque a largo plazo son las acciones positivas las que perduran. Los populares prefieren la mentira, el engaño y la manipulación por lo que sólo son efectivos a corto plazo. Los progresistas piensan en elpresente y en el futuro, por lo que las acciones son perdurables pero toma más tiempo y esfuerzo el comunicarlas. Recuerda que en el Plebiscito de 1993 los populares ganaron con engaños diciendo quela Estadidad impondría contribuciones a las propiedades y que los puertorriqueños perderían sus casas, también en el Referéndum para limitar el derecho a la Fianza a los criminales habituales dijeronque ser convicto por un cheque sin fondo era un delito “gravísimo”, con esas mentiras ganaron, pero a la larga esas estrategias le rebotarán en su contra; por tradición, hábitos y costumbresestablecidas, por ejercer el derecho de propiedad o en forma democrática; y se adquieren con los recursos de otro o con los propios, o combinación de ambos, gracias a la fortuna o virtud del lider. Virtud paraMaquiavelo no es en el sentido ético-moral solamente, sino en las virtudes o habilidades de liderato, tales como laboriosidad, capacidad, iniciativa, valor, astucia, creatividad, perseverancia,previsión, disposición, asumir responsabilidades, prestar servicios, lograr el apoyo de seguidores mediante la persuasión, estímulo y motivación; la capacidad de especificar y realizar objetivos y metas...