politologo

FEDERALISMO EN EL SIGLO XIX
RECUENTO HISTORICO DE UNA DOCTRINA OLVIDADA
CESAR ALEJANDRO RUIZ MIÑO
Estudiante de ciencia política
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA

RESUMEN
En la siguiente obra se busca hacer un recuento histórico de cómo se desarrolló el federalismo en Colombia durante el siglo XIX haciendo especial énfasis en los orígenes de este y en La Constitución de Rionegro que fuela máxima expresión del federalismo en el país. Durante el recorrido se plasman algunas incógnitas de historias alternativas y se da una opinión personal de que hubiera podido suceder luego. Para el desarrollo de este proyecto se tuvo en cuenta textos de Rousseau, Alexander Hamilton, Robert Gilmore, Álvaro tirado Mejía, Bernd Marquardt entre otros.
PALABRAS CLAVE
Federalismo, siglo XIX,historia, recuento.
ABASTRACT
The following work aims to make a historical account of how federalism developed in Colombia during the nineteenth century with special emphasis on the origins of this and the Rio Negro constitution that was the epitome of federalism in the country. During the tour some questions of alternative histories are shaped and give a personal view that could happen next. For thedevelopment of this project took into account texts of Rousseau, Alexander Hamilton, Robert Gilmore, Álvaro Mejia Tirado, among others.
KEYWORDS
Federalism, XIX century, history, re-counts.

INTRODUCCION
Muy poco se habla hoy de que alguna vez hubo una constitución federalista en Colombia, “Estados Unidos de Colombia” fue olvidado. También se ha olvidado que durante el siglo XIX diversospersonajes creían en el federalismo; esta ideología de organización estatal tuvo un interesante desarrollo durante el dicho siglo, y aunque después de la constitución de 1886 con la regeneración conservadora se dio paso al centralismo y al posterior olvido del sistema federalista diversos autores han redactado ensayos e historiografías sobre este.
Antes de desarrollar la temática tenemos quepreguntarnos primero ¿para qué analizar una lucha que sucedió ya 2 siglos? Si logramos esclarecer esta lucha y vemos como ha reaccionado Colombia y cual modelo le ha favorecido más durante la historia lograremos esclarecer si sería conveniente que hoy se volviera a intentar implantar el federalismo (aunque sea muy poco probable que alguien lo intente).
En Colombia el conflicto entre federalismo ycentralismo fue fuerte, dando origen a una guerra civil y a diversas constituciones de diferencias tendencias, la mayoría centralistas.
Es interesante enterarse de que durante el siglo XIX hubo personajes que entendían y gustaban del modelo federalista, pero al ver los contextos políticos de la nación llegaron a la conclusión de que era mejor ejecutar el centralismo.
GENESIS, ORIGENES YPRIMERA CAIDA DEL SISTEMA FEDERAL EN COLOMBIA
El federalismo más que un método es una doctrina política que busca que determinada ente político esté dividido por diferentes instituciones u organismos que guarden autonomía libertad y decisión, pero que deleguen cierto poder a un ente superior (estado-nación). Frecuentemente se hace la comparación del federalismo con el centralismo que es otro métodode organización de una nación predominante en el mundo; Tonatiuh Guillén López nos aclara la diferencia:
Mientras el federalismo contiene en su organización política y administrativa por lo menos dos niveles u órdenes de gobierno, cada cual con una distribuci6n determinada de atribuciones y de responsabilidades públicas, además de una independencia política recíproca, el Estado unitario condensael poder político en una sola organizaci6n institucional. La diferencia esencial entre ambos modelos es, entonces, la estructura dual del federalismo, en donde cada una de las partes conserva una capacidad propia de reproducción política (independencia) y atribuciones que tienen una delimitación territorial1
No es un secreto que diversos autores escribieron sobre el federalismo, entre ellos...