Política e instituciones









Ensayo Política e Instituciones








Andrés Marinkovich Estay


Muchas veces los seres humanos tendemos a crear juicios y a criticar a los demás sin un trasfondo que avale dicha actitud. Desde nuestros orígenes hasta hoy en día, el hombre ha compatibilizado con otros que tengan algún tipo de ideología o interés en común, segregando a aquellos que discrepan oatentan contra algún pensamiento que este pueda tener. La política genera en los individuos exactamente lo mismo, las ideologías que tenga cada institución provocan rivalidades y disputas por quien tiene la verdad sobre otros. ¿Por qué se da esta tendencia? Pues hay muchos motivos, pero principalmente en los últimos tiempos la ciudadanía se encuentra mucho mas informada y critica frente alEstado. Los gobiernos han ido perdiendo poder y los partidos políticos están siendo menos creíbles, teniendo en cuenta que estos cuentan con el rol primordial de llevarle al Estado las inquietudes y problemáticas de la gente. Es por este motivo que en el siguiente ensayo explicaremos que muchas veces los políticos son mal evaluados por la ciudadanía, por no mostrar una ideología cercana a los interesesde la gente. ¿Por qué se da esta situación? Las opiniones varían, pero lo que es seguro es que la política ha caído en un tremendo descrédito lo que perjudica la credibilidad de los candidatos o miembros de las diversas instituciones políticas.

En la última encuesta Adimark el presidente Sebastián Piñera tuvo un considerable aumento en el porcentaje de aprobación. “En un mes, que en general, secaracterizó por un clima más bien benigno, el presidente Piñera tuvo una importante mejora en su nivel de aprobación. Un 33% aprueba su gestión, saltando 7 puntos desde abril pasado (26%). Mientras, la desaprobación baja a un 58%, 8 puntos menos respecto a abril, ubicándose bajo el nivel de 60%. Con este resultado, el Presidente se ubica en los mismos niveles de aprobación de comienzo de 2012 ycon un porcentaje de desaprobación por debajo del 60%. Ambas variaciones son estadísticamente significativas.” (www.emol.cl, Informe mensual mayo 2012). Esto refleja como el Presidente ha ido posicionándose estratégicamente más cerca de las ideologías de la gente. Sin embargo el no es el único político mal evaluado por la ciudadanía, hoy existen muchos que han dejado de llevarle al Estado lasinquietudes y problemáticas de la gente. La gente presenta sus molestias de forma directa, es decir mediante marchas, manifestaciones y otros medios de expresión. Por lo demás, no necesita estar organizada bajo alguna institución que los ampare, como ocurría antiguamente. Hoy las personas, pueden lograr muchas cosas sin ser parte de grupos de presión organizados. A la gente solo le interesan las cosasque ideológicamente sean visibles para ellos, que solucionen sus problemas y los de su núcleo familiar. Buscan un político que este ahí, cercano a sus problemas y enfocado en sus intereses, esa es la clave. Que si van a tomar decisiones, que estas tengan efectos y que no queden en simples palabras que se las lleve el viento. Hay que tener en cuenta que las personas al momento de elegir susrepresentantes o a quien dar su voto, buscan empatía y compatibilidad de intereses con el candidato. Esto depende de en que segmento se posicione el político, para capturar la mayor cantidad de votos y tiene que ver directamente con la apreciación que tenga la ciudadanía de él. Volvemos al caso del presidente Piñera, el cual a pesar de tener estadísticas que demuestran que Chile ha tenido un avanceeconómico en el último tiempo, tiene un alto porcentaje de desaprobación al no seguir con su estrategia de campaña. Esta consistía en que mediante su individualismo metodológico se posicionaba muy cerca del votante medio para maximizar sus posibilidades de votos. Los políticos compiten por los votantes describiendo sus propias posiciones como si estuvieran tan cerca de las posiciones preferidas de...