poncho

Timos informáticos
A las 5:12 PM, por Bruno
Categorías : Moral, Quid vobis videtur?
En los últimos días, he recibido varios correos electrónicos de esos que intentan timarte a través de internet. Incluyo uno al final, porque resulta muy divertido. Los correos originales estaban en inglés y, claramente, han sido traducidos con algún traductor automático. Y, por cierto, deben de ser timadorescon muy poca habilidad, porque, en los dos últimos días, he recibido tres veces la misma carta, firmada por tres “viudas” diferentes: Janet Morgan, Elisabeth Williams y Emily Cherry.
Las supuestas viudas me proponen algo que parece un negocio estupendo: enviarme sin ningún tipo de contraprestación tres millones y medio de dólares (cada una), procedentes de la herencia de sus difuntos maridos. Conla única condición de que utilice el dinero para obras pías y para la beneficencia, claro. Para justificarlo, cuentan una triste historia de un diplomático kuwaití fallecido y su desconsolada y cristianísima viuda que no sabe qué hacer con el dinero.
COMO ya sabrán los lectores, el truco de este timo no consiste, la mayoría de las veces, en un intento de sacar dinero al destinatario, sino enaprovechar la cuenta bancaria del mismo para blanquear dinero procedente de la droga u otros crímenes. Por eso, la típica “listeza” del timado consistente en abrir una nueva cuenta bancaria sin dinero en ella, para que no se lo roben, no sirve para nada, porque lo que quieren los timadores es obtener datos bancarios que les sirvan para blanquear el dinero y que no puedan relacionarse con ellos.Generalmente, se suelen conocer COMO “timos nigerianos", aunque éste parece proceder de Costa de Marfil.
Lo que me llama la atención es el tono religioso y pseudo-piadoso que tienen muchos de estos mensajes. No termino de decidir si estos correos están dirigidos a engañar a personas de buena voluntad o, más bien, a beneficiarse de la avaricia encubierta de aprovechados que se creen más listos quenadie y no tienen ningún tipo de escrúpulos ante la posibilidad de obtener una gran cantidad de dinero.
Sin el más mínimo rubor, la carta sugiere al “estimado en Cristo” destinatario, que se apropie de la herencia del supuesto difunto, despojando para ello de sus derechos a los familiares del fallecido. Y, COMO justificación, se da a entender que, por ser paganos, dichos familiares se merecen todaslas maldades que sufran.
Por otra parte, la desconsolada “viuda” dice que quiere dar el dinero para colaborar con orfanatos, propagar la palabra de Dios y el mantenimiento de la Casa de Dios. Me pregunto cuántas personas responderán a esta carta con la idea de embolsarse el dinero o incluso engañándose hipócritamente con la idea de dar una parte a los pobres y quedarse con el resto. En esoscasos, uno no puede evitar pensar que les estará bien empleada la visita que, sin duda, les hará la policía antes o después.
Estas cosas pueden parecer muy modernas, pero apenas se diferencian del timo del tocomocho o el de la estampita, con gran solera pero que siguen engañando a incautos y avariciosos en nuestra época. Nihil novum sub sole. Es curioso que nada le hace a uno más ingenuo que la(aparente) posibilidad de aprovecharse injustamente de los demás o de obtener enormes cantidades de dinero fácilmente. En todo esto, debe de haber algún tipo de moraleja.
Quid vobis videtur?




En TuentiMenéame


Foto: Esta es la pantalla que aparece en el ordenador, y que avisa del bloqueo por visitar contenidos pornográficos.
Un usuario de internet (le llamaremos 'Jota') se mete en unapágina con contenidos pornográficos (el 41,7% de los internautas españoles lo hace, según el departamento de delitos tecnológicos de la Policía Nacional) y se sorprende cuando le salta una advertencia en la que se lee: «Fue detectado un caso de actividad ilegal. El sistema operativo fue bloqueado». 'Jota' se asusta porque el aviso, que así arranca, va encabezado con el logo del Gobierno de...